カシオ EXILIM EX-H50 と FUJIFILM X-T4 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:39
「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-H50 | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2130位) |
(総合: 1124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mm | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ||
本体重量 | ![]() 238g | ![]() 526g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-H50」が優れている部分
「カシオ EXILIM EX-H50」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い91.7点(191位) vs 41.7点(1227位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(29位) vs 10.1点(1911位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は3インチであるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の画面は「カシオ EXILIM EX-H50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分であり「カシオ EXILIM EX-H50」は0.5秒です。「カシオ EXILIM EX-H50」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mmであるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-H50」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-H50」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-H50」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-H50」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-H50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gに対して「カシオ EXILIM EX-H50」は238gです。「カシオ EXILIM EX-H50」の重量の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-H50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-H50」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-H50」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-H50」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素であり「カシオ EXILIM EX-H50」は1644万画素です。「カシオ EXILIM EX-H50」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に多いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ EXILIM EX-H50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-H50」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cであり「カシオ EXILIM EX-H50」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「カシオ EXILIM EX-H50」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりかなり適しています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160に対して「カシオ EXILIM EX-H50」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-H50」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-H50」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-H50」と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は64で「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80です。「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり差があります。「カシオ EXILIM EX-H50」のISO感度は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりとても低いです。「カシオ EXILIM EX-H50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「カシオ EXILIM EX-H50」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-H50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は1600であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-H50」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「カシオ EXILIM EX-H50」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-H50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は500枚で「カシオ EXILIM EX-H50」は145枚です。355枚の違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H50」と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-H50」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-H50 | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
本体重量 | 238g | 526g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ホワイト/レッド | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-80 | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 41MB | - |
撮影枚数 | 145枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1644万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 900 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.39秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |