カシオ EXILIM EX-H50 と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:17
| カシオ EXILIM EX-H50 | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-H50」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-H50 | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2130位) |
(総合: 2982位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より「カシオ EXILIM EX-H50」を選ぶべき理由
「カシオ EXILIM EX-H50」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は1280x720であり「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は6144x3456です。「カシオ EXILIM EX-H50」の解像度と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-H50」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-H50」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は非常に優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
カシオ EXILIM EX-H50 | 1280x720 | 0/100 |
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | 6144x3456 | 98/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と「カシオ EXILIM EX-H50」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mmに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より「カシオ EXILIM EX-H50」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-H50」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-H50」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-H50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-H50」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は1.24kgに対して「カシオ EXILIM EX-H50」は238gです。「カシオ EXILIM EX-H50」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H50」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-H50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-H50」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-H50」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-H50」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-H50 | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mm | 横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mm |
| 本体重量 | 238g | 1.24kg |
| 色 | ブラック/ホワイト/レッド | ブラック |
| 電池の型番 | NP-80 | NP-F570 |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 41MB | - |
| 撮影枚数 | 145枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1644万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 6144x3456 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 6144x3456 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/6.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 60cm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
