カシオ EXILIM EX-H50 と SONY NEX-FS700R (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:25
| カシオ EXILIM EX-H50 | SONY NEX-FS700R (2013) | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-H50」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-H50 | SONY NEX-FS700R (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2130位) |
(総合: 2952位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700R (2013)」より「カシオ EXILIM EX-H50」を選ぶべき5つの理由
「カシオ EXILIM EX-H50」より「SONY NEX-FS700R (2013)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mmに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」より「カシオ EXILIM EX-H50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700R (2013)」より「カシオ EXILIM EX-H50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-H50」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-H50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は238gで「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgです。「カシオ EXILIM EX-H50」の重量は「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-H50」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-H50」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-H50」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-H50」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY NEX-FS700R (2013)」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素に対して「カシオ EXILIM EX-H50」は1644万画素です。「SONY NEX-FS700R (2013)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-H50」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-FS700R (2013)」より「カシオ EXILIM EX-H50」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-H50」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY NEX-FS700R (2013)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-H50」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-H50」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は1280x720で「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-H50」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700R (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-H50」より「SONY NEX-FS700R (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY NEX-FS700R (2013)」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-H50」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY NEX-FS700R (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-H50 | SONY NEX-FS700R (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 238g | 1.68kg |
| 色 | ブラック/ホワイト/レッド | ブラック |
| 電池の型番 | NP-80 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 41MB | - |
| 撮影枚数 | 145枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | 1644万画素 | 830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/6.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 60cm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
