カシオ EXILIM EX-H60 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:44
「カシオ EXILIM EX-H60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-H60 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2144位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 300fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「カシオ EXILIM EX-H60」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(363位) vs 62点(703位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「カシオ EXILIM EX-H60」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(996位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(328位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-H60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「カシオ EXILIM EX-H60」は1280x720で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「カシオ EXILIM EX-H60」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-H60」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「カシオ EXILIM EX-H60」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「カシオ EXILIM EX-H60」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-H60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-H60」は30fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。270fpsの違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H60」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「カシオ EXILIM EX-H60」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-H60」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても秀でていると言えます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「カシオ EXILIM EX-H60」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「カシオ EXILIM EX-H60」は3インチです。「カシオ EXILIM EX-H60」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ EXILIM EX-H60」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「カシオ EXILIM EX-H60」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「カシオ EXILIM EX-H60」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「カシオ EXILIM EX-H60」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであり「カシオ EXILIM EX-H60」は横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「カシオ EXILIM EX-H60」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-H60」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-H60」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「カシオ EXILIM EX-H60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「カシオ EXILIM EX-H60」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-H60」は238gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「カシオ EXILIM EX-H60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H60」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-H60」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-H60」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-H60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-H60」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「カシオ EXILIM EX-H60」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であり「カシオ EXILIM EX-H60」は64です。16ものかなり大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-H60」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。「カシオ EXILIM EX-H60」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても良いといえそうです。「カシオ EXILIM EX-H60」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-H60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-H60」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-H60 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 238g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ホワイト/レッド | ブラック |
電池の型番 | NP-80 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | 145枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1644万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | 300fps |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |