カシオ EXILIM EX-N1 と SONY PXW-X320 (2015) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:14
| カシオ EXILIM EX-N1 | SONY PXW-X320 (2015) | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-N1 | SONY PXW-X320 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2295位) |
(総合: 352位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  1.11/2型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  2.716倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 |  4.4f/1.9 | ||
| 最大F値 |  4.9f/6.5 | 5.0 f/16 | ||
| 最短焦点距離 |  2.226mm | 1 31.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 130mm |  3.150.3cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X320 (2015)」より「カシオ EXILIM EX-N1」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(601位) vs 17.3点(1166位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「カシオ EXILIM EX-N1」より「SONY PXW-X320 (2015)」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い61.4点(387位) vs 17.8点(1090位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は31.4mmに対して「カシオ EXILIM EX-N1」は26mmです。5.3mmもの大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-N1」は「SONY PXW-X320 (2015)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-X320 (2015)」より「カシオ EXILIM EX-N1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-N1」は「SONY PXW-X320 (2015)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ EXILIM EX-N1」は130mmで「SONY PXW-X320 (2015)」は50.3cmです。「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」と比較して「SONY PXW-X320 (2015)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X320 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mmに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」と比較して「カシオ EXILIM EX-N1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X320 (2015)」より「カシオ EXILIM EX-N1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-N1」は「SONY PXW-X320 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は128gで「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「カシオ EXILIM EX-N1」の重量は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較してとても軽いです。「カシオ EXILIM EX-N1」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X320 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-N1」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-N1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型で「カシオ EXILIM EX-N1」は1/2.3型です。違いは少しです。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-N1」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「カシオ EXILIM EX-N1」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「カシオ EXILIM EX-N1」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080に対して「カシオ EXILIM EX-N1」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-N1」の解像度と比べて「SONY PXW-X320 (2015)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-N1」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-N1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」はf/3.2であり「SONY PXW-X320 (2015)」はf/1.9です。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ EXILIM EX-N1」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-N1」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の最大F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」はf/6.5であるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」はf/16です。「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」の差はわずかです。「カシオ EXILIM EX-N1」と比較して「SONY PXW-X320 (2015)」は多少大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ EXILIM EX-N1」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「カシオ EXILIM EX-N1」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-N1」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は5倍であるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は16倍です。11倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-N1」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-N1」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-N1 | SONY PXW-X320 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | 128g | 3.4kg |
| 色 | ブルー/ピンク/ホワイト | ブラック |
| 電池の型番 | NP-80 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ストレージ容量 | 41MB | - |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1644万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.9 |
| 最大F値 | f/6.5 | f/16 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.04ルクス |
| 最短焦点距離 | 26mm | 31.4mm |
| 最長焦点距離 | 130mm | 50.3cm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
