カシオ EXILIM EX-N1 と リコー CX5 (2011) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:38
「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-N1 | リコー CX5 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2295位) |
(総合: 760位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 176g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 41MB | ![]() 40MB | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 10.7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 130mm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX5 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-N1」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い41.7点(1238位) vs 11.5点(2036位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(402位) vs 41.4点(1765位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(601位) vs 30.7点(828位)
- マニュアルフォーカスできる
「カシオ EXILIM EX-N1」より「リコー CX5 (2011)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(225位) vs 17.7点(1219位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1382位) vs 7.9点(1940位)
- 撮影枚数はかなり多い27.8点(1159位) vs 4.2点(1728位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.1点(718位) vs 31.5点(1059位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1070位) vs 10.1点(1959位)
- 最長焦点距離はかなり長い44.7点(677位) vs 17.8点(1090位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」の最短焦点距離を比べると「リコー CX5 (2011)」は28mmで「カシオ EXILIM EX-N1」は26mmです。「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「カシオ EXILIM EX-N1」は近距離を接写撮影できる点で「リコー CX5 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は130mmであり「リコー CX5 (2011)」は300mmです。「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」より「リコー CX5 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX5 (2011)」の方が「カシオ EXILIM EX-N1」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の最短撮影距離を比べると「リコー CX5 (2011)」は10mmであり「カシオ EXILIM EX-N1」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ EXILIM EX-N1」より「リコー CX5 (2011)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比べると「リコー CX5 (2011)」は40MBで「カシオ EXILIM EX-N1」は41MBです。ストレージ容量という視点において「カシオ EXILIM EX-N1」も「リコー CX5 (2011)」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」を撮影枚数を比較すると「リコー CX5 (2011)」は280枚であり「カシオ EXILIM EX-N1」は180枚です。100枚の大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」はf/3.2であるのに対して「リコー CX5 (2011)」はf/3.5です。「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。「カシオ EXILIM EX-N1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-N1」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比べると「カシオ EXILIM EX-N1」はf/6.5であるのに対して「リコー CX5 (2011)」はf/5.6です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「カシオ EXILIM EX-N1」の方が非常に良いかもしれません。「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり優れているでしょう。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「カシオ EXILIM EX-N1」は64に対して「リコー CX5 (2011)」は100です。「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ EXILIM EX-N1」の方が優れていそうです。「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-N1」の方がかなり優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「カシオ EXILIM EX-N1」は1600であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX5 (2011)」は10.7倍に対して「カシオ EXILIM EX-N1」は5倍です。「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」はとても違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX5 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー CX5 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX5 (2011)」は4.8倍であり「カシオ EXILIM EX-N1」は4倍です。「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」はわずかに差しかありません。「カシオ EXILIM EX-N1」と比べて「リコー CX5 (2011)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX5 (2011)」の方が「カシオ EXILIM EX-N1」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「カシオ EXILIM EX-N1」も「リコー CX5 (2011)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「カシオ EXILIM EX-N1」も「リコー CX5 (2011)」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-N1」も「リコー CX5 (2011)」もオススメです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-N1」も「リコー CX5 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「カシオ EXILIM EX-N1」も「リコー CX5 (2011)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は1644万画素であり「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。584万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-N1」の方がすごく良いです。「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-N1」は1/2.3型に対して「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」を動画解像度を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720で「カシオ EXILIM EX-N1」は1280x720です。「リコー CX5 (2011)」も「カシオ EXILIM EX-N1」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズを比較すると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「カシオ EXILIM EX-N1」は横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mmです。「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも比較的サイズが小さいです。「カシオ EXILIM EX-N1」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-N1」の方がややよいです。「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は128gで「リコー CX5 (2011)」は176gです。「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。「カシオ EXILIM EX-N1」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX5 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ EXILIM EX-N1」は「リコー CX5 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「カシオ EXILIM EX-N1」は2.7インチで「リコー CX5 (2011)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-N1」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」を最短シャッタースピードについて比べると「カシオ EXILIM EX-N1」は1/2000で「リコー CX5 (2011)」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「リコー CX5 (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX5 (2011)」は8秒であり「カシオ EXILIM EX-N1」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」のシャッタースピードと比べて「リコー CX5 (2011)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX5 (2011)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「リコー CX5 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-N1」より遥かに秀でています。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-N1 | リコー CX5 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 128g | 176g |
色 | ブルー/ピンク/ホワイト | ブラック/グリーンシルバー/ローズピンク |
電池の型番 | NP-80 | DB-100 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 41MB | 40MB |
撮影枚数 | 180枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1644万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.5 |
最大F値 | f/6.5 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
最短焦点距離 | 26mm | 28mm |
最長焦点距離 | 130mm | 300mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |