カシオ EXILIM EX-S200 と コダック EasyShare M580 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:41
「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-S200 | コダック EasyShare M580 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2415位) |
(総合: 1678位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.1mm、縦:55.3mm、厚さ:17.8mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 150g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 64MB | ||
総画素数 | ![]() 1448万画素 | ![]() 1410万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/5.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 27mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 224mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare M580」より「カシオ EXILIM EX-S200」が優れている部分
「カシオ EXILIM EX-S200」より「コダック EasyShare M580」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1440位) vs 7.9点(2015位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.2点(443位) vs 20.1点(1149位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(675位) vs 31.5点(1176位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1081位) vs 10.1点(1974位)
- 最長焦点距離はかなり長い35.3点(758位) vs 11.9点(1390位)
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「カシオ EXILIM EX-S200」は4倍であるのに対して「コダック EasyShare M580」は8倍です。4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare M580」は「カシオ EXILIM EX-S200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック EasyShare M580」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare M580」は「カシオ EXILIM EX-S200」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare M580」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M580」は5倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S200」は4倍です。「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」はごくわずかな差しかありません。「カシオ EXILIM EX-S200」と比べて「コダック EasyShare M580」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック EasyShare M580」の方が「カシオ EXILIM EX-S200」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「カシオ EXILIM EX-S200」より「コダック EasyShare M580」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-S200」も「コダック EasyShare M580」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「カシオ EXILIM EX-S200」も「コダック EasyShare M580」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare M580」は1コマに対して「カシオ EXILIM EX-S200」は10コマです。9コマもの大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-S200」のコマ数は「コダック EasyShare M580」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「カシオ EXILIM EX-S200」の方が「コダック EasyShare M580」よりもすごく秀でていそうです。「カシオ EXILIM EX-S200」は「コダック EasyShare M580」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「コダック EasyShare M580」より「カシオ EXILIM EX-S200」の方が非常に優れているでしょう。「カシオ EXILIM EX-S200」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare M580」は1/1400であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S200」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-S200」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M580」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ EXILIM EX-S200」の方が「コダック EasyShare M580」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「カシオ EXILIM EX-S200」は「コダック EasyShare M580」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「コダック EasyShare M580」より「カシオ EXILIM EX-S200」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-S200」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare M580」は8秒であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S200」は0.5秒です。7.5秒もの非常に大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S200」のシャッタースピードと比べて「コダック EasyShare M580」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック EasyShare M580」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare M580」は「カシオ EXILIM EX-S200」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」は「カシオ EXILIM EX-S200」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare M580」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比較すると「コダック EasyShare M580」はf/3.3であり「カシオ EXILIM EX-S200」はf/3.2です。「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」は少しだけ差があります。「コダック EasyShare M580」より「カシオ EXILIM EX-S200」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「カシオ EXILIM EX-S200」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「カシオ EXILIM EX-S200」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について比べると「コダック EasyShare M580」はf/5.7に対して「カシオ EXILIM EX-S200」はf/5.9です。やや差はあります。「コダック EasyShare M580」のF値と比較して「カシオ EXILIM EX-S200」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「カシオ EXILIM EX-S200」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「カシオ EXILIM EX-S200」は「コダック EasyShare M580」より比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」より「カシオ EXILIM EX-S200」の方が比較的良いです。「カシオ EXILIM EX-S200」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」の最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M580」は64であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S200」は50です。「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」はかなり差があります。「カシオ EXILIM EX-S200」のISO感度は「コダック EasyShare M580」よりとても低いです。「カシオ EXILIM EX-S200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック EasyShare M580」よりもとても良いといえそうです。「カシオ EXILIM EX-S200」は「コダック EasyShare M580」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」を比べると「カシオ EXILIM EX-S200」は3200であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」を総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-S200」は1448万画素であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の違いは少しです。「コダック EasyShare M580」と比較して「カシオ EXILIM EX-S200」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-S200」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」を比べると「カシオ EXILIM EX-S200」は1/2.3型に対して「コダック EasyShare M580」は1/2.3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「コダック EasyShare M580」も「カシオ EXILIM EX-S200」も同程度でしょう。体感上の差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare M580」は1280x720であり「カシオ EXILIM EX-S200」は1280x720です。「コダック EasyShare M580」の解像度は「カシオ EXILIM EX-S200」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-S200」は20fpsであるのに対して「コダック EasyShare M580」は30fpsです。10fpsの違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S200」と比較して「コダック EasyShare M580」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare M580」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare M580」は「カシオ EXILIM EX-S200」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」は実用上とても大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」のストレージ容量を比較すると「カシオ EXILIM EX-S200」は9MBであるのに対して「コダック EasyShare M580」は64MBです。「コダック EasyShare M580」の容量の方が「カシオ EXILIM EX-S200」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック EasyShare M580」の方が「カシオ EXILIM EX-S200」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック EasyShare M580」は「カシオ EXILIM EX-S200」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック EasyShare M580」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M580」は28mmで「カシオ EXILIM EX-S200」は27mmです。比較的違いはあります。「コダック EasyShare M580」より「カシオ EXILIM EX-S200」の方がやや短い焦点距離です。「カシオ EXILIM EX-S200」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「コダック EasyShare M580」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「カシオ EXILIM EX-S200」は「コダック EasyShare M580」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ EXILIM EX-S200」は108mmで「コダック EasyShare M580」は224mmです。「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S200」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare M580」の方が「カシオ EXILIM EX-S200」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「カシオ EXILIM EX-S200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」の最短撮影距離について比較すると「カシオ EXILIM EX-S200」は80mmであるのに対して「コダック EasyShare M580」は100mmです。「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の差はごくわずかです。「カシオ EXILIM EX-S200」の方が「コダック EasyShare M580」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-S200」の方が「コダック EasyShare M580」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「カシオ EXILIM EX-S200」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」を比較すると「カシオ EXILIM EX-S200」は横:100.1mm、縦:55.3mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmです。「カシオ EXILIM EX-S200」と「コダック EasyShare M580」の差は少しです。「コダック EasyShare M580」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-S200」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「カシオ EXILIM EX-S200」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「カシオ EXILIM EX-S200」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」を比べると「カシオ EXILIM EX-S200」は116gであり「コダック EasyShare M580」は150gです。「カシオ EXILIM EX-S200」は「コダック EasyShare M580」に比べて多少重量が軽いです。「カシオ EXILIM EX-S200」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「コダック EasyShare M580」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「カシオ EXILIM EX-S200」の方が「コダック EasyShare M580」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「コダック EasyShare M580」と「カシオ EXILIM EX-S200」を比較すると「コダック EasyShare M580」は3インチで「カシオ EXILIM EX-S200」は2.7インチです。「カシオ EXILIM EX-S200」と比べて「コダック EasyShare M580」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「カシオ EXILIM EX-S200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-S200 | コダック EasyShare M580 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.1mm、縦:55.3mm、厚さ:17.8mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 116g | 150g |
色 | シルバー/ピンク/オレンジ/ブルー | - |
電池の型番 | NP-120 | KLIC-7006 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 64MB |
撮影枚数 | 270枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SD/SDHC |
総画素数 | 1448万画素 | 1410万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 20fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1400 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1400 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.3 |
最大F値 | f/5.9 | f/5.7 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 27mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 224mm |
最短撮影距離 | 80mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |