カシオ EXILIM EX-Z3000 と X1D II 50C ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:19
| カシオ EXILIM EX-Z3000 | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-Z3000 | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2216位) |
(総合: 1642位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.7 148g | 1.1 650g | ||
| 画面サイズ |  4.33.2インチ | 4.9 3.6インチ | ||
| 総画素数 |  2.11657万画素 | 5.0 5000万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 4.9 中判サイズ | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「カシオ EXILIM EX-Z3000」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(701位) vs 41.4点(1757位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」を最低ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は80に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が優れていそうです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は3200に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」は体感上遥かに大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1657万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」より適していると言えそうです。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は3.2インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が非常に小さいです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z3000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「カシオ EXILIM EX-Z3000」は148gです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-Z3000 | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 148g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | シルバー/レッド/ピンク/ブラウン | ブラック |
| 電池の型番 | NP-110 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 9MB | - |
| 撮影枚数 | 560枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1657万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
