カシオ EXILIM EX-Z3000 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:09
「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-Z3000 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2216位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 148g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 560枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 1657万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「カシオ EXILIM EX-Z3000」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い64.8点(272位) vs 49.4点(465位)
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(518位) vs 42.4点(1162位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 10.1点(1935位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 62点(701位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は0.5秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1657万画素です。520万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1/2.3型に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1280x720であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりお勧めです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「カシオ EXILIM EX-Z3000」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-Z3000」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
「カシオ EXILIM EX-Z3000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は148gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「カシオ EXILIM EX-Z3000」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の撮影枚数について比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は560枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。140枚もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「カシオ EXILIM EX-Z3000」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても優れています。「カシオ EXILIM EX-Z3000」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は80であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は3200に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-Z3000 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 148g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/レッド/ピンク/ブラウン | ブラック |
電池の型番 | NP-110 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 9MB | - |
撮影枚数 | 560枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1657万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |