カシオ EXILIM EX-Z3000 と SONY NEX-FS700R (2013) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:20:52

カシオ EXILIM EX-Z3000SONY NEX-FS700R (2013)
カシオ EXILIM EX-Z3000SONY NEX-FS700R (2013)

「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

カシオ EXILIM EX-Z3000SONY NEX-FS700R (2013)
カシオ EXILIM EX-Z3000SONY NEX-FS700R (2013)
カシオ EXILIM EX-Z3000SONY NEX-FS700R (2013)
総合評価:

より詳細に比較

「SONY NEX-FS700R (2013)」より「カシオ EXILIM EX-Z3000」が優れている理由

「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「SONY NEX-FS700R (2013)」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-Z3000」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より向いています。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
カシオ EXILIM EX-Z3000
横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm97/100
SONY NEX-FS700R (2013)
横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY NEX-FS700R (2013)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は148gで「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」の重量は「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
カシオ EXILIM EX-Z3000
148g93/100
SONY NEX-FS700R (2013)
1.68kg0/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY NEX-FS700R (2013)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1657万画素であり「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素です。827万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-FS700R (2013)」より「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY NEX-FS700R (2013)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
カシオ EXILIM EX-Z3000
1657万画素42/100
SONY NEX-FS700R (2013)
830万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080であり「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」と比較して「SONY NEX-FS700R (2013)」はかなり解像度が高いです。「SONY NEX-FS700R (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-FS700R (2013)」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりお勧めです。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-FS700R (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
カシオ EXILIM EX-Z3000
1280x7200/100
SONY NEX-FS700R (2013)
1920x108030/100

性能・機能を比較

カシオ EXILIM EX-Z3000SONY NEX-FS700R (2013)
画像カシオ EXILIM EX-Z3000SONY NEX-FS700R (2013)
本体サイズ横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm
本体重量148g1.68kg
シルバー/レッド/ピンク/ブラウンブラック
電池の型番NP-110 -
画面サイズ3.2インチ -
ストレージ容量9MB -
撮影枚数560枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo
総画素数1657万画素830万画素
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
4K対応 - ×
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
対応フレームレート24fps -
光学ズーム倍率8倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/3.3 -
最大F値f/5.9 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.28ルクス
最短焦点距離25mm -
最長焦点距離200mm -
最短撮影距離20mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

カシオ EXILIM EX-Z3000 の関連記事
SONY NEX-FS700R (2013) の関連記事

カシオ EXILIM EX-Z3000 と評価が同程度のカメラを探す

カシオ EXILIM EX-Z3000 の関連記事
SONY NEX-FS700R (2013) の関連記事

SONY NEX-FS700R (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報