カシオ EXILIM EX-Z780 と SONY HDR-PJ675 (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:22:23
| カシオ EXILIM EX-Z780 | SONY HDR-PJ675 (2016) | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-Z780 | SONY HDR-PJ675 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2291位) |
(総合: 475位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm |  2.5横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mm | ||
| 本体重量 | 4.7 145g |  2.8325g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ | 2.8 3インチ | ||
| ストレージ容量 |  1.746MB |  4.432GB | ||
| 光学ズーム倍率 |  1.16倍 |  3.830倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.9 350倍 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 | 4.9 f/6.5 | 1.3 f/4 | ||
| 最短焦点距離 | 2.2 26mm | 1.9 26.8mm | ||
| 最長焦点距離 | 1.2 156mm | 3.8 80.4cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-PJ675 (2016)」より「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶべき5つの理由
「カシオ EXILIM EX-Z780」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(949位) vs 7.9点(1936位)
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(161位) vs 33.5点(556位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(77位) vs 31.5点(1049位)
- 最長焦点距離はかなり長い76.5点(166位) vs 23.7点(897位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は46MBに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は32GBです。14GBの非常に大きな差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z780」よりも極めて優れているかと思います。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は26mmであるのに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は26.8mmです。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z780」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は156mmであり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は80.4cmです。「カシオ EXILIM EX-Z780」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z780」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mmです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-Z780」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-Z780」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より向いています。
「カシオ EXILIM EX-Z780」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は145gであり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は325gです。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりもかなり軽いです。「カシオ EXILIM EX-Z780」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は30倍で「カシオ EXILIM EX-Z780」は6倍です。24倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は4倍で「SONY HDR-PJ675 (2016)」は350倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」よりとても高いです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z780」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1657万画素であり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は229万画素です。1428万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-Z780」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1/2.3型であり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は1/5.8型です。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ EXILIM EX-Z780」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は1920x1080であり「カシオ EXILIM EX-Z780」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z780」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z780」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」はf/1.8であり「カシオ EXILIM EX-Z780」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z780」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」はf/4であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z780」はf/6.5です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」のF値より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z780」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は3インチで「カシオ EXILIM EX-Z780」は2.7インチです。「カシオ EXILIM EX-Z780」と比べて「SONY HDR-PJ675 (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-Z780 | SONY HDR-PJ675 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm | 横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mm |
| 本体重量 | 145g | 325g |
| 色 | シルバー/ホワイト/レッド | ホワイト/ボルドーブラウン |
| 電池の型番 | NP-120 | NP-FV50 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 46MB | 32GB |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | 1657万画素 | 229万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x2272 |
| 静止画解像度 | - | 4032x2272 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 350倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/6.5 | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 26mm | 26.8mm |
| 最長焦点距離 | 156mm | 80.4cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
