カシオ EXILIM EX-Z780 と UPQ Q-camera ACX1 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:58
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「UPQ Q-camera ACX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-Z780 | UPQ Q-camera ACX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2291位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 6.3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「UPQ Q-camera ACX1」より「カシオ EXILIM EX-Z780」が優れている理由
「カシオ EXILIM EX-Z780」より「UPQ Q-camera ACX1」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「UPQ Q-camera ACX1」の画面サイズを比べると「UPQ Q-camera ACX1」は2インチに対して「カシオ EXILIM EX-Z780」は2.7インチです。比較的差はあります。「UPQ Q-camera ACX1」と比べて「カシオ EXILIM EX-Z780」は比較的大きい画面です。「カシオ EXILIM EX-Z780」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「UPQ Q-camera ACX1」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「カシオ EXILIM EX-Z780」は「UPQ Q-camera ACX1」よりややオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z780」は「UPQ Q-camera ACX1」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-Z780」と「UPQ Q-camera ACX1」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1/2.3型であり「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型です。「UPQ Q-camera ACX1」も「カシオ EXILIM EX-Z780」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-Z780」と「UPQ Q-camera ACX1」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1280x720で「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-Z780」の解像度と比べて「UPQ Q-camera ACX1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-Z780」より「UPQ Q-camera ACX1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「UPQ Q-camera ACX1」は「カシオ EXILIM EX-Z780」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z780」と「UPQ Q-camera ACX1」の実用上の違いは非常に大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「UPQ Q-camera ACX1」は6.3倍に対して「カシオ EXILIM EX-Z780」は4倍です。2.3倍程度の差があります。「UPQ Q-camera ACX1」のデジタルズーム倍率は「カシオ EXILIM EX-Z780」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z780」より「UPQ Q-camera ACX1」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「UPQ Q-camera ACX1」は「カシオ EXILIM EX-Z780」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「UPQ Q-camera ACX1」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の実用上の違いは比較的大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」より「UPQ Q-camera ACX1」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「UPQ Q-camera ACX1」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」はf/3.5であり「UPQ Q-camera ACX1」はf/2.8です。「カシオ EXILIM EX-Z780」と「UPQ Q-camera ACX1」は非常に差があります。「UPQ Q-camera ACX1」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より非常にF値が小さいです。「UPQ Q-camera ACX1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z780」よりもすごく優れているでしょう。「UPQ Q-camera ACX1」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「UPQ Q-camera ACX1」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の実用上の違いは遥かに大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-Z780 | UPQ Q-camera ACX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm | - |
本体重量 | 145g | - |
色 | シルバー/ホワイト/レッド | ブルー・バイ・グリーン/ネイビー・アンド・レッド |
電池の型番 | NP-120 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 46MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1657万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6.3倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 156mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |