カシオ EXILIM EX-Z800 と SONY PXW-X320 (2015) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:29
| カシオ EXILIM EX-Z800 | SONY PXW-X320 (2015) | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-Z800 | SONY PXW-X320 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2414位) |
(総合: 352位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  1.11/2型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 4倍 |  2.716倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 |  4.4f/1.9 | ||
| 最大F値 |  3.7f/5.9 |  5.0f/16 | ||
| 最短焦点距離 |  1.827mm | 1 31.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm |  3.150.3cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X320 (2015)」より「カシオ EXILIM EX-Z800」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い36.8点(684位) vs 17.3点(1166位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「カシオ EXILIM EX-Z800」より「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶべき3つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い61.4点(387位) vs 11.9点(1389位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z800」は4倍であるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は16倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」の撮像素子サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-Z800」は1/2.3型であり「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型です。違いは少しです。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「カシオ EXILIM EX-Z800」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「SONY PXW-X320 (2015)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z800」は1280x720で「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-Z800」の解像度と比べて「SONY PXW-X320 (2015)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-Z800」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」はf/1.9であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z800」はf/3.2です。「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」は非常に差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ EXILIM EX-Z800」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-Z800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-Z800」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z800」はf/5.9であるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」はf/16です。f/10.1のとても大きな違いがあります。「SONY PXW-X320 (2015)」のF値の方が「カシオ EXILIM EX-Z800」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PXW-X320 (2015)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-X320 (2015)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z800」は横:91mm、縦:52.3mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-Z800」は非常に小さいです。「カシオ EXILIM EX-Z800」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X320 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-Z800」は「SONY PXW-X320 (2015)」より向いています。
「カシオ EXILIM EX-Z800」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」の本体重量を比べると「カシオ EXILIM EX-Z800」は103gであるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z800」の重量は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-Z800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-Z800」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」は体感上とても大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-Z800」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は31.4mmに対して「カシオ EXILIM EX-Z800」は27mmです。4.3mmもの大きな差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-Z800」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-X320 (2015)」より「カシオ EXILIM EX-Z800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-Z800」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-Z800」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-Z800」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ EXILIM EX-Z800」は108mmで「SONY PXW-X320 (2015)」は50.3cmです。「カシオ EXILIM EX-Z800」と「SONY PXW-X320 (2015)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z800」と比較して「SONY PXW-X320 (2015)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z800」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-Z800」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「SONY PXW-X320 (2015)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-Z800 | SONY PXW-X320 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:52.3mm、厚さ:19.5mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | 103g | 3.4kg |
| 色 | スパークリングシルバー/ピーチピンク/チェリーピンク/レモンイエロー/ハワイアンブルー | ブラック |
| 電池の型番 | NP-80 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1448万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.9 |
| 最大F値 | f/5.9 | f/16 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.04ルクス |
| 最短焦点距離 | 27mm | 31.4mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 50.3cm |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
