カシオ EXILIM EX-Z880 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:34
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-Z880 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2426位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 133g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 1657万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「カシオ EXILIM EX-Z880」が優れている理由
「カシオ EXILIM EX-Z880」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(518位) vs 42.4点(1172位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(359位) vs 7.9点(2021位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 4.2点(1736位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 10.1点(1977位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1974位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は2.7インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z880」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は1657万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「カシオ EXILIM EX-Z880」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z880」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「カシオ EXILIM EX-Z880」は1/2.3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「カシオ EXILIM EX-Z880」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「カシオ EXILIM EX-Z880」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「カシオ EXILIM EX-Z880」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z880」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-Z880」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「カシオ EXILIM EX-Z880」は180枚です。240枚の大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z880」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z880」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「カシオ EXILIM EX-Z880」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-Z880」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の本体重量を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gで「カシオ EXILIM EX-Z880」は133gです。「カシオ EXILIM EX-Z880」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-Z880」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「カシオ EXILIM EX-Z880」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z880」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-Z880」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z880」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「カシオ EXILIM EX-Z880」は1600です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ EXILIM EX-Z880」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ EXILIM EX-Z880」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-Z880 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 133g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ホワイト/レッド | ブラック |
電池の型番 | NP-120 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 3MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1657万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 156mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |