カシオ EXILIM EX-ZS100 と CANON XF305 (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:56
「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-ZS100 | CANON XF305 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2236位) |
(総合: 955位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12.5倍 | ![]() 18倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 29.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 52.74cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF305 (2010)」より「カシオ EXILIM EX-ZS100」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(312位) vs 24.4点(1082位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「カシオ EXILIM EX-ZS100」より「CANON XF305 (2010)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(30位) vs 7.9点(1901位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.9点(360位) vs 44.7点(673位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF305 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS100」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS100」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmに対して「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF305 (2010)」より「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が非常に小さいです。「カシオ EXILIM EX-ZS100」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF305 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-ZS100」は「CANON XF305 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS100」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS100」は164gであり「CANON XF305 (2010)」は2.98kgです。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-ZS100」は「CANON XF305 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS100」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS100」はf/3であり「CANON XF305 (2010)」はf/1.6です。f/1.4もの違いがあります。「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS100」より「CANON XF305 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF305 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」の最大F値を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS100」はf/5.9に対して「CANON XF305 (2010)」はf/2.8です。「CANON XF305 (2010)」のF値より「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS100」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF305 (2010)」よりも非常に優れています。「カシオ EXILIM EX-ZS100」は「CANON XF305 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS100」は「CANON XF305 (2010)」と比較して遥かに優れています。「カシオ EXILIM EX-ZS100」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「CANON XF305 (2010)」は29.3mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS100」は24mmです。5.3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF305 (2010)」より「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS100」は「CANON XF305 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS100」は300mmで「CANON XF305 (2010)」は52.74cmです。「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS100」と比較して「CANON XF305 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF305 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「CANON XF305 (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS100」は2.7インチで「CANON XF305 (2010)」は4インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF305 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS100」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XF305 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS100」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF305 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS100」は1448万画素であるのに対して「CANON XF305 (2010)」は207万画素です。1241万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「カシオ EXILIM EX-ZS100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF305 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS100」は「CANON XF305 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON XF305 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS100」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS100」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF305 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS100」を撮像素子サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-ZS100」は1/2.3型であり「CANON XF305 (2010)」は1/3型です。「CANON XF305 (2010)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS100」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ EXILIM EX-ZS100」の方が「CANON XF305 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「カシオ EXILIM EX-ZS100」は「CANON XF305 (2010)」よりオススメです。
実際の利用において「CANON XF305 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS100」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS100」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS100」は1280x720で「CANON XF305 (2010)」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-ZS100」より「CANON XF305 (2010)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS100」より「CANON XF305 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」よりお勧めです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF305 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-ZS100」と「CANON XF305 (2010)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS100」は12.5倍であるのに対して「CANON XF305 (2010)」は18倍です。5.5倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF305 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON XF305 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS100」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF305 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-ZS100」も「CANON XF305 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-ZS100 | CANON XF305 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 164g | 2.98kg |
色 | シルバー/ブラック/レッド | - |
電池の型番 | NP-80 | BP-955 |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
ストレージ容量 | 6MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1448万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12.5倍 | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/1.6 |
最大F値 | f/5.9 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | 300mm | 52.74cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |