カシオ EXILIM EX-ZS12 と SONY PXW-X320 (2015) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:47
| カシオ EXILIM EX-ZS12 | SONY PXW-X320 (2015) | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-ZS12 | SONY PXW-X320 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2274位) |
(総合: 352位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  1.11/2型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  2.716倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 |  4.4f/1.9 | ||
| 最大F値 |  4.9f/6.5 | 5.0 f/16 | ||
| 最短焦点距離 |  2.226mm | 1 31.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 130mm |  3.150.3cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X320 (2015)」より「カシオ EXILIM EX-ZS12」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(592位) vs 17.3点(1166位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「カシオ EXILIM EX-ZS12」より「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶべき3つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い61.4点(387位) vs 17.8点(1086位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」を撮像素子サイズを比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS12」は1/2.3型であり「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型です。違いはごくわずかしかありません。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「カシオ EXILIM EX-ZS12」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080であり「カシオ EXILIM EX-ZS12」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」は非常に違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS12」の解像度と比べて「SONY PXW-X320 (2015)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」の最短焦点距離を比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は31.4mmで「カシオ EXILIM EX-ZS12」は26mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-ZS12」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「カシオ EXILIM EX-ZS12」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-ZS12」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS12」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS12」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS12」は130mmであり「SONY PXW-X320 (2015)」は50.3cmです。「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」はとても差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」の焦点距離は「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は16倍であり「カシオ EXILIM EX-ZS12」は5倍です。11倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりかなりオススメです。
「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS12」は横:94.9mm、縦:56.3mm、厚さ:19.3mmに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS12」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X320 (2015)」より「カシオ EXILIM EX-ZS12」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS12」は「SONY PXW-X320 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS12」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS12」は140gであり「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「カシオ EXILIM EX-ZS12」の重量は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS12」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS12」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS12」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS12」はf/3.2であり「SONY PXW-X320 (2015)」はf/1.9です。「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」は非常に差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」より非常にF値が小さいです。「SONY PXW-X320 (2015)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X320 (2015)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS12」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY PXW-X320 (2015)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」の最大F値について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS12」はf/6.5であるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」はf/16です。「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「SONY PXW-X320 (2015)」の差はわずかです。「カシオ EXILIM EX-ZS12」と比較して「SONY PXW-X320 (2015)」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「SONY PXW-X320 (2015)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値的には「SONY PXW-X320 (2015)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
カシオ EXILIM EX-ZS12
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-ZS12 | SONY PXW-X320 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.9mm、縦:56.3mm、厚さ:19.3mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | 140g | 3.4kg |
| 色 | レッド/シルバー/ブルー | ブラック |
| 電池の型番 | NP-120 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ストレージ容量 | 46MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1644万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.9 |
| 最大F値 | f/6.5 | f/16 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.04ルクス |
| 最短焦点距離 | 26mm | 31.4mm |
| 最長焦点距離 | 130mm | 50.3cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
