カシオ EXILIM EX-ZS160 と パナソニック HC-WX995M (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:55
「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-ZS160 | パナソニック HC-WX995M (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2239位) |
(総合: 51位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 181g | ![]() 360g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 6MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12.5倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX995M (2017)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」が優れている6つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(313位) vs 19.1点(1142位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」が優れている10つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(391位) vs 7.9点(1902位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(24位) vs 16.8点(1263位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(96位) vs 31.5点(992位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(235位) vs 44.7点(674位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmに対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」より向いています。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の本体重量を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は181gであるのに対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は360gです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3インチであり「カシオ EXILIM EX-ZS160」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「カシオ EXILIM EX-ZS160」と比べて「パナソニック HC-WX995M (2017)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は20倍で「カシオ EXILIM EX-ZS160」は12.5倍です。7.5倍ものとても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は250倍であり「カシオ EXILIM EX-ZS160」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「カシオ EXILIM EX-ZS160」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1644万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は1/2.3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「パナソニック HC-WX995M (2017)」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も同程度でしょう。体感上の差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1280x720で「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3840x2160です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX995M (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」はf/1.8であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」はf/3です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」はf/3.6であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」はf/5.9です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」のF値の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は6MBであり「パナソニック HC-WX995M (2017)」は64GBです。58GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の容量の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は30.8mmに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は24mmです。6.8mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS160」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WX995M (2017)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS160」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は300mmで「パナソニック HC-WX995M (2017)」は62.6cmです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と比較して「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX995M (2017)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-ZS160 | パナソニック HC-WX995M (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 181g | 360g |
色 | シルバー/レッド/ブラック | ブラウン |
電池の型番 | NP-80 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 6MB | 64GB |
撮影枚数 | 230枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6784x3816 |
静止画解像度 | - | 6784x3816 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12.5倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 300mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |