カシオ EXILIM EX-ZS160 と CANON XF100 (2011) の評価レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「CANON XF100 (2011)」はf/1.8であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」はf/3です。「CANON XF100 (2011)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも非常に小さいF値です。「CANON XF100 (2011)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF100 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「CANON XF100 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」はf/5.9であるのに対して「CANON XF100 (2011)」はf/2.8です。f/3.1のとても大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「CANON XF100 (2011)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が非常に良いかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「CANON XF100 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」にする一つの主な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は10倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は12.5倍です。「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」はやや違いがあります。「CANON XF100 (2011)」の光学ズーム倍率より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がやや高いです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「CANON XF100 (2011)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「CANON XF100 (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「CANON XF100 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」も「CANON XF100 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」も「CANON XF100 (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS160」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF100 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「CANON XF100 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は181gで「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF100 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「CANON XF100 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「CANON XF100 (2011)」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1644万画素であるのに対して「CANON XF100 (2011)」は207万画素です。「CANON XF100 (2011)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「CANON XF100 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を撮像素子サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1/2.3型であり「CANON XF100 (2011)」は1/3型です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」のイメージセンサーは「CANON XF100 (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF100 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「CANON XF100 (2011)」よりオススメです。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1280x720で「CANON XF100 (2011)」は1920x1080です。「CANON XF100 (2011)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF100 (2011)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF100 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりお勧めです。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「CANON XF100 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF100 (2011)」は30.4mmに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は24mmです。6.3mmの差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の焦点距離は「CANON XF100 (2011)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「CANON XF100 (2011)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「CANON XF100 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の最長焦点距離を比べると「CANON XF100 (2011)」は304mmで「カシオ EXILIM EX-ZS160」は300mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの角度で比較することをおすすめします。