カシオ EXILIM EX-ZS170 と SONY PXW-X400KF (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:25
| カシオ EXILIM EX-ZS170 | SONY PXW-X400KF (2016) | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-ZS170 | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 223位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  4.93.5インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 |  1.72/3型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.312.5倍 |  2.716倍 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 |  4.4f/1.9 | ||
| 最大F値 |  3.7f/5.9 | 5.0 f/16 | ||
| 最短焦点距離 |  3.324mm | 1 31.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 2.2 300mm | 3.1 50.3cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「カシオ EXILIM EX-ZS170」を選ぶべき理由
「カシオ EXILIM EX-ZS170」より「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は31.5mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS170」は24mmです。7.5mmの差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS170」はとても短いです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS170」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は50.3cmに対して「カシオ EXILIM EX-ZS170」は300mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」の焦点距離は「カシオ EXILIM EX-ZS170」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS170」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KF (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型であり「カシオ EXILIM EX-ZS170」は1/2.3型です。「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080に対して「カシオ EXILIM EX-ZS170」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」の解像度と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に高いです。「SONY PXW-X400KF (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS170」と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に優れています。「SONY PXW-X400KF (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は2.7インチで「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-X400KF (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS170」はf/3であり「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/1.9です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」より非常にF値が小さいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS170」はf/5.9であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/16です。f/10.1のとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS170」のF値より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が非常に大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は16倍で「カシオ EXILIM EX-ZS170」は12.5倍です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の差はややあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY PXW-X400KF (2016)」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS170」より「SONY PXW-X400KF (2016)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY PXW-X400KF (2016)」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmであり「カシオ EXILIM EX-ZS170」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」より「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS170」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は181gであり「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」の重量は「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-ZS170 | SONY PXW-X400KF (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | 181g | 3.6kg |
| 色 | ゴールド/ピンク | ブラック |
| 電池の型番 | NP-80 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | 6MB | - |
| 撮影枚数 | 230枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1644万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12.5倍 | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/1.9 |
| 最大F値 | f/5.9 | f/16 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
| 最短焦点距離 | 24mm | 31.5mm |
| 最長焦点距離 | 300mm | 50.3cm |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
