カシオ EXILIM EX-ZS180 と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:07
| カシオ EXILIM EX-ZS180 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-ZS180 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2285位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | 4.2 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.2 179g |  4.6155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-ZS180」を選ぶべき4つの理由
「カシオ EXILIM EX-ZS180」より「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「Contour+2 #1719 (2012)」を本体サイズを比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS180」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「Contour+2 #1719 (2012)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用において多少大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-ZS180」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は179gであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「Contour+2 #1719 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「Contour+2 #1719 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりやや良いです。「カシオ EXILIM EX-ZS180」より「Contour+2 #1719 (2012)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は1280x720で「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS180」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS180」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Contour+2 #1719 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS180」と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-ZS180 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 179g | 155g |
| 色 | シルバー/ブラウン/ホワイト | シルバー |
| 電池の型番 | NP-80 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 28MB | - |
| 撮影枚数 | 175枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD |
| 総画素数 | 1657万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3.1 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 288mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
