カシオ EXILIM EX-ZS6 と ペンタックス X90 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードは「カシオ EXILIM EX-ZS6」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS6」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」はかなり秀でています。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であり「カシオ EXILIM EX-ZS6」は0.5秒です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス X90 (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「カシオ EXILIM EX-ZS6」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は5倍であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は26倍です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍に対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は4倍です。2.25倍程度の差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS6」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS6」も「ペンタックス X90 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「カシオ EXILIM EX-ZS6」も「ペンタックス X90 (2010)」も優れています。「カシオ EXILIM EX-ZS6」も「ペンタックス X90 (2010)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS6」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS6」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」はf/2.8であり「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」も「ペンタックス X90 (2010)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」はf/5であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」はf/6.5です。「ペンタックス X90 (2010)」のF値より「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「ペンタックス X90 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は80に対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は100です。「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」はかなり差があります。「ペンタックス X90 (2010)」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりとても低いです。「ペンタックス X90 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1600に対して「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても高いISO感度です。「ペンタックス X90 (2010)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」は体感上遥かに大きい差があります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBであり「カシオ EXILIM EX-ZS6」は46MBです。44MBの大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「ペンタックス X90 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」を撮影枚数を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は255枚であり「カシオ EXILIM EX-ZS6」は190枚です。65枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりとても優れています。「ペンタックス X90 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1656万画素であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「ペンタックス X90 (2010)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型で「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」のイメージセンサーは「ペンタックス X90 (2010)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度は「カシオ EXILIM EX-ZS6」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は2.7インチに対して「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は26mmであり「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。「ペンタックス X90 (2010)」の焦点距離は「カシオ EXILIM EX-ZS6」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmに対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は130mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても差があります。「ペンタックス X90 (2010)」の焦点距離は「カシオ EXILIM EX-ZS6」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS6」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmに対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス X90 (2010)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS6」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-ZS6」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「カシオ EXILIM EX-ZS6」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は横:95.8mm、縦:56.9mm、厚さ:20.7mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS6」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「ペンタックス X90 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS6」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は137gであり「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「ペンタックス X90 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。