EXILIM G EX-G1 と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:14
| EXILIM G EX-G1 | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「EXILIM G EX-G1」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM G EX-G1 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2812位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「EXILIM G EX-G1」を選ぶべき1つの理由
「EXILIM G EX-G1」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro」と「EXILIM G EX-G1」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチで「EXILIM G EX-G1」は2.5インチです。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「EXILIM G EX-G1」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「EXILIM G EX-G1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「EXILIM G EX-G1」と比較して非常に秀でているでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「EXILIM G EX-G1」の本体サイズについて比べると「EXILIM G EX-G1」は横:103.5mm、縦:64.2mm、厚さ:19.9mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「EXILIM G EX-G1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM G EX-G1」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。「EXILIM G EX-G1」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EXILIM G EX-G1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXILIM G EX-G1」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgに対して「EXILIM G EX-G1」は154gです。「EXILIM G EX-G1」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はかなり違いがあります。「EXILIM G EX-G1」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM G EX-G1」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM G EX-G1」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM G EX-G1」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM G EX-G1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「EXILIM G EX-G1」は848x480であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「EXILIM G EX-G1」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がかなり高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM G EX-G1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「EXILIM G EX-G1」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「EXILIM G EX-G1」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| EXILIM G EX-G1 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103.5mm、縦:64.2mm、厚さ:19.9mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 154g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | NP-80 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1239万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1250 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1250 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/5.4 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2576.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
