EXILIM ZOOM EX-Z450 と AIR PRO 3 WiFi のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:04
「EXILIM ZOOM EX-Z450」と「AIR PRO 3 WiFi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z450 | AIR PRO 3 WiFi | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2326位) |
(総合: 2109位) | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 142g | ||
総画素数 | ![]() 1239万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.6倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「AIR PRO 3 WiFi」より「EXILIM ZOOM EX-Z450」が優れている理由
「EXILIM ZOOM EX-Z450」より「AIR PRO 3 WiFi」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z450」は4倍で「AIR PRO 3 WiFi」は4.6倍です。差はごくわずかです。「AIR PRO 3 WiFi」は「EXILIM ZOOM EX-Z450」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「AIR PRO 3 WiFi」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
強いて言えば「AIR PRO 3 WiFi」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「AIR PRO 3 WiFi」と「EXILIM ZOOM EX-Z450」の最小F値について比較すると「AIR PRO 3 WiFi」はf/2.8で「EXILIM ZOOM EX-Z450」はf/2.6です。最小F値という点で見てみると「AIR PRO 3 WiFi」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z450」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z450」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「EXILIM ZOOM EX-Z450」は「AIR PRO 3 WiFi」よりおすすめです。
実際に使う場面において「AIR PRO 3 WiFi」と「EXILIM ZOOM EX-Z450」は実用上多少大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z450」と「AIR PRO 3 WiFi」の総画素数を比べると「AIR PRO 3 WiFi」は1200万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z450」は1239万画素です。「AIR PRO 3 WiFi」と「EXILIM ZOOM EX-Z450」はほんのわずかに違いしかありません。「AIR PRO 3 WiFi」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z450」はわずかに多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z450」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「AIR PRO 3 WiFi」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z450」と「AIR PRO 3 WiFi」の撮像素子サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z450」は1/2.3型に対して「AIR PRO 3 WiFi」は1/2.3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「AIR PRO 3 WiFi」も「EXILIM ZOOM EX-Z450」も同程度でしょう。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z450」と「AIR PRO 3 WiFi」を比べると「AIR PRO 3 WiFi」は1920x1080であり「EXILIM ZOOM EX-Z450」は1280x720です。「EXILIM ZOOM EX-Z450」の解像度と比べて「AIR PRO 3 WiFi」は非常に高いです。「AIR PRO 3 WiFi」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z450」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「AIR PRO 3 WiFi」は「EXILIM ZOOM EX-Z450」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z450」と「AIR PRO 3 WiFi」の実用上の違いはとても大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z450」と「AIR PRO 3 WiFi」の本体重量を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z450」は130gであるのに対して「AIR PRO 3 WiFi」は142gです。「AIR PRO 3 WiFi」の重量は「EXILIM ZOOM EX-Z450」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z450 | AIR PRO 3 WiFi | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.9mm、縦:57.6mm、厚さ:21.4mm | - |
本体重量 | 130g | 142g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-40 | - |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 7MB | - |
撮影枚数 | 550枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1239万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |