CANON PowerShot S95 と ケンコー VS-FUN mini の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:05
「CANON PowerShot S95」と「ケンコー VS-FUN mini」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot S95 | ケンコー VS-FUN mini | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2577位) |
(総合: 1886位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 23g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」を比較すると「CANON PowerShot S95」は1040万画素であり「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素です。918万画素もの大きい違いがあります。「CANON PowerShot S95」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりもかなり画素数が多いです。「CANON PowerShot S95」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS-FUN mini」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON PowerShot S95」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot S95」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型であるのに対して「CANON PowerShot S95」は1/1.7型です。「CANON PowerShot S95」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON PowerShot S95」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON PowerShot S95」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot S95」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は640x480であり「CANON PowerShot S95」は1280x720です。「CANON PowerShot S95」も「ケンコー VS-FUN mini」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」の本体サイズを比較すると「CANON PowerShot S95」は横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mmに対して「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmです。「ケンコー VS-FUN mini」は「CANON PowerShot S95」に比べて比較的サイズが小さいです。「ケンコー VS-FUN mini」はコンパクトに収納できるといった点で「CANON PowerShot S95」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ケンコー VS-FUN mini」は「CANON PowerShot S95」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」は実用において多少大きい差があります。「CANON PowerShot S95」より「ケンコー VS-FUN mini」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」の本体重量を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は23gであるのに対して「CANON PowerShot S95」は170gです。「ケンコー VS-FUN mini」の重量の方が「CANON PowerShot S95」よりもかなり軽いです。「ケンコー VS-FUN mini」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot S95」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー VS-FUN mini」は「CANON PowerShot S95」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN mini」と「CANON PowerShot S95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー VS-FUN mini」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot S95 | ケンコー VS-FUN mini | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mm | 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm |
本体重量 | 170g | 23g |
電池の型番 | NB-6L | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1040万画素 | 122万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |