CANON PowerShot S95 と EOS C200 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:23:47
「CANON PowerShot S95」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot S95 | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2577位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
総画素数 | ![]() 1040万画素 | ![]() 885万画素 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「CANON PowerShot S95」を選ぶべき3つの理由
「CANON PowerShot S95」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき10つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 55.3点(1688位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(205位) vs 31.5点(1250位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot S95」を比較すると「EOS C200 ボディ」は4インチで「CANON PowerShot S95」は3インチです。「CANON PowerShot S95」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot S95」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot S95」を比較すると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「CANON PowerShot S95」は横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mmです。「EOS C200 ボディ」と比較して「CANON PowerShot S95」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot S95」の方が「EOS C200 ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot S95」は「EOS C200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot S95」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot S95」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot S95」は170gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「CANON PowerShot S95」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。「CANON PowerShot S95」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot S95」は「EOS C200 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S95」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot S95」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON PowerShot S95」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot S95」の総画素数を比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素であり「CANON PowerShot S95」は1040万画素です。「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot S95」の違いは比較的大きいです。「CANON PowerShot S95」は「EOS C200 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「CANON PowerShot S95」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「CANON PowerShot S95」は「EOS C200 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot S95」は実用上やや大きい差があります。「CANON PowerShot S95」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON PowerShot S95」と「EOS C200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C200 ボディ」は4096x2160に対して「CANON PowerShot S95」は1280x720です。「CANON PowerShot S95」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot S95」より「EOS C200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot S95」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot S95」と「EOS C200 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot S95」をデジタルズーム倍率を比べると「CANON PowerShot S95」は4倍で「EOS C200 ボディ」は200倍です。196倍もの非常に大きな差があります。「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot S95」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「CANON PowerShot S95」より「EOS C200 ボディ」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot S95」より向いています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot S95」と「EOS C200 ボディ」は実用において遥かに大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot S95 | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 170g | 1.43kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-6L | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1040万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |