CANON PowerShot S95 と JVC GY-LS300CH (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:29
「CANON PowerShot S95」と「JVC GY-LS300CH (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot S95 | JVC GY-LS300CH (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2577位) |
(総合: 1419位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1040万画素 | ![]() 1350万画素 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-LS300CH (2015)」より「CANON PowerShot S95」が優れている部分
「CANON PowerShot S95」より「JVC GY-LS300CH (2015)」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い26.5点(1577位) vs 10.4点(2060位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(74位) vs 55.3点(1688位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON PowerShot S95」も「JVC GY-LS300CH (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON PowerShot S95」と「JVC GY-LS300CH (2015)」を比べると「CANON PowerShot S95」は1040万画素に対して「JVC GY-LS300CH (2015)」は1350万画素です。「CANON PowerShot S95」の画素数と比較して「JVC GY-LS300CH (2015)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot S95」より「JVC GY-LS300CH (2015)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「JVC GY-LS300CH (2015)」は「CANON PowerShot S95」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot S95」と「JVC GY-LS300CH (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「JVC GY-LS300CH (2015)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON PowerShot S95」と「JVC GY-LS300CH (2015)」を比べると「JVC GY-LS300CH (2015)」は3840x2160であり「CANON PowerShot S95」は1280x720です。「CANON PowerShot S95」と「JVC GY-LS300CH (2015)」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot S95」の解像度と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot S95」より「JVC GY-LS300CH (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC GY-LS300CH (2015)」は「CANON PowerShot S95」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot S95」と「JVC GY-LS300CH (2015)」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC GY-LS300CH (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC GY-LS300CH (2015)」と「CANON PowerShot S95」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot S95」は横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mmに対して「JVC GY-LS300CH (2015)」は横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON PowerShot S95」の方が「JVC GY-LS300CH (2015)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-LS300CH (2015)」より「CANON PowerShot S95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot S95」は「JVC GY-LS300CH (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON PowerShot S95」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot S95」と「JVC GY-LS300CH (2015)」を比べると「CANON PowerShot S95」は3インチで「JVC GY-LS300CH (2015)」は3.5インチです。「CANON PowerShot S95」と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「JVC GY-LS300CH (2015)」の方がすごく良いかもしれません。「JVC GY-LS300CH (2015)」は「CANON PowerShot S95」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-LS300CH (2015)」と「CANON PowerShot S95」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC GY-LS300CH (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot S95 | JVC GY-LS300CH (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mm | 横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mm |
本体重量 | 170g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-6L | SSL-JVC50 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1040万画素 | 1350万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |