CANON PowerShot S95 と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S95」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「CANON PowerShot S95」は1040万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S95」の違いは比較的大きいです。「CANON PowerShot S95」は「EOS C300 Mark III ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「CANON PowerShot S95」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「CANON PowerShot S95」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりやや向いています。

「CANON PowerShot S95」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S95」を比べると「CANON PowerShot S95」は1280x720であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「CANON PowerShot S95」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot S95」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S95」よりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S95」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot S95」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot S95」は横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot S95」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot S95」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot S95」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「CANON PowerShot S95」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON PowerShot S95」と「EOS C300 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「CANON PowerShot S95」は170gであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「CANON PowerShot S95」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot S95」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot S95」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot S95」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot S95」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON PowerShot S95」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「CANON PowerShot S95」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot S95」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S95」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot S95」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S95」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S95」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「CANON PowerShot S95」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。