CANON PowerShot S95 と ContourROAM2 (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:25
| CANON PowerShot S95 | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「CANON PowerShot S95」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot S95 | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2577位) |
(総合: 2147位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mm | 4.2 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g |  4.7145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM2 (2013)」より「CANON PowerShot S95」が優れている理由
「CANON PowerShot S95」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot S95」と「ContourROAM2 (2013)」を本体サイズを比べると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「CANON PowerShot S95」は横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mmです。「CANON PowerShot S95」は「ContourROAM2 (2013)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「CANON PowerShot S95」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「CANON PowerShot S95」は「ContourROAM2 (2013)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S95」と「ContourROAM2 (2013)」は実用において多少大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」より「CANON PowerShot S95」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「CANON PowerShot S95」は170gです。「CANON PowerShot S95」と「ContourROAM2 (2013)」の違いはややあります。本体重量という角度において「ContourROAM2 (2013)」は「CANON PowerShot S95」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ContourROAM2 (2013)」の方が「CANON PowerShot S95」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ContourROAM2 (2013)」は「CANON PowerShot S95」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot S95」より「ContourROAM2 (2013)」の方がややよいです。「ContourROAM2 (2013)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON PowerShot S95」と「ContourROAM2 (2013)」を動画解像度を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080に対して「CANON PowerShot S95」は1280x720です。「CANON PowerShot S95」の解像度と比べて「ContourROAM2 (2013)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot S95」より「ContourROAM2 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM2 (2013)」は「CANON PowerShot S95」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot S95」と「ContourROAM2 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot S95 | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 170g | 145g |
| 色 | - | 黒/赤/青 |
| 電池の型番 | NB-6L | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC/Eye-Fi | microSD |
| 総画素数 | 1040万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 12800 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
