PowerShot SX170 IS と カシオ EXILIM EX-FR200CA の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:07
「PowerShot SX170 IS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX170 IS | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2424位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mm | ![]() 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm | ||
本体重量 | ![]() 251g | ![]() 100g | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 13.4mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より「PowerShot SX170 IS」が優れている部分
「PowerShot SX170 IS」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PowerShot SX170 IS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mmに対して「PowerShot SX170 IS」は横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mmです。「PowerShot SX170 IS」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は非常に小さいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX170 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX170 IS」より向いています。
実際に利用する上で「PowerShot SX170 IS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は100gであり「PowerShot SX170 IS」は251gです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の重量は「PowerShot SX170 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX170 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PowerShot SX170 IS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1660万画素に対して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は2114万画素です。「PowerShot SX170 IS」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX170 IS」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX170 IS」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX170 IS」を比較すると「PowerShot SX170 IS」は1/2.3型で「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」のイメージセンサーは「PowerShot SX170 IS」と同じくらいです。体感上の差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1280x720であり「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は1440x1440です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX170 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX170 IS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は実用において非常に大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「PowerShot SX170 IS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX170 IS」は25fpsであるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は30fpsです。5fpsの違いがあります。「PowerShot SX170 IS」と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方がすごく良いと言えそうです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX170 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX170 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot SX170 IS」は28mmで「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は13.4mmです。14.6mmの差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の焦点距離は「PowerShot SX170 IS」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot SX170 IS」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX170 IS」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「PowerShot SX170 IS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の最小F値について比較すると「PowerShot SX170 IS」はf/3.5であり「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はf/2.8です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX170 IS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX170 IS」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX170 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX170 IS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
カシオ EXILIM EX-FR200CA
性能・機能を比較
PowerShot SX170 IS | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mm | 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm |
本体重量 | 251g | 100g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-6LH | - |
耐衝撃性能 | - | 1.3m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | - | 46MB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1660万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1440x1440 |
動画解像度 | 1280x720 | 1440x1440 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 13.4mm |
最長焦点距離 | 44.8cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264、音声:リニアPCM(ステレオ))/JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|