PowerShot SX170 IS と SIGMA sd Quattro ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:48
「PowerShot SX170 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX170 IS | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2424位) |
(総合: 832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 251g | ![]() 625g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 3320万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「PowerShot SX170 IS」が優れている理由
「PowerShot SX170 IS」より「SIGMA sd Quattro ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(134位) vs 42.5点(1155位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(820位) vs 10.8点(1792位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot SX170 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX170 IS」は横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「PowerShot SX170 IS」の方が非常に小さいです。「PowerShot SX170 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX170 IS」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX170 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「PowerShot SX170 IS」は251gであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「PowerShot SX170 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX170 IS」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX170 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX170 IS」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX170 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX170 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX170 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX170 IS」は100で「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot SX170 IS」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX170 IS」は6400で「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot SX170 IS」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot SX170 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX170 IS」は0.8コマであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。3.5コマもの大きな差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数は「PowerShot SX170 IS」と比較して非常に多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot SX170 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot SX170 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX170 IS」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot SX170 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1/3200であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot SX170 IS」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot SX170 IS」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot SX170 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX170 IS」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX170 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「PowerShot SX170 IS」は1秒です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX170 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot SX170 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot SX170 IS」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot SX170 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1660万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「PowerShot SX170 IS」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX170 IS」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot SX170 IS」より適していると言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1/2.3型に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX170 IS」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot SX170 IS」よりかなり適しています。
「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチで「PowerShot SX170 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
PowerShot SX170 IS | SIGMA sd Quattro ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 251g | 625g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-6LH | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1660万画素 | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 44.8cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264、音声:リニアPCM(ステレオ))/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | - | ○ |