PowerShot SX170 IS と EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:31
「PowerShot SX170 IS」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX170 IS | EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2424位) |
(総合: 563位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 251g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「PowerShot SX170 IS」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1079位) vs 17.3点(1442位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「PowerShot SX170 IS」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmであるのに対して「PowerShot SX170 IS」は横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mmです。「PowerShot SX170 IS」と比較して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもとても秀でてます。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「PowerShot SX170 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PowerShot SX170 IS」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は238gに対して「PowerShot SX170 IS」は251gです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「PowerShot SX170 IS」に比べて多少重量が軽いです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「PowerShot SX170 IS」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「PowerShot SX170 IS」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PowerShot SX170 IS」の最低ISO感度を比較すると「PowerShot SX170 IS」は100であるのに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は100です。「PowerShot SX170 IS」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX170 IS」は6400であり「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」のISO感度は「PowerShot SX170 IS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX170 IS」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「PowerShot SX170 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot SX170 IS」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は230枚であるのに対して「PowerShot SX170 IS」は300枚です。70枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PowerShot SX170 IS」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX170 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「PowerShot SX170 IS」は3インチであるのに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は3インチです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の画面は「PowerShot SX170 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX170 IS」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の総画素数を比べると「PowerShot SX170 IS」は1660万画素であり「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は1800万画素です。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PowerShot SX170 IS」は比較的差があります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の画素数は「PowerShot SX170 IS」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「PowerShot SX170 IS」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「PowerShot SX170 IS」よりやや向いています。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PowerShot SX170 IS」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cであり「PowerShot SX170 IS」は1/2.3型です。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「PowerShot SX170 IS」よりかなり適しています。
実際の利用において「PowerShot SX170 IS」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX170 IS | EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 251g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | NB-6LH | LP-E12 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | 300枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1660万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 44.8cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264、音声:リニアPCM(ステレオ))/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |