PowerShot SX170 IS と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「PowerShot SX170 IS」は0.8コマです。59.2コマもの違いがあります。「PowerShot SX170 IS」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX170 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot SX170 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」を最短シャッタースピードについて比較すると「PowerShot SX170 IS」は1/3200に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「PowerShot SX170 IS」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX170 IS」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「PowerShot SX170 IS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot SX170 IS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒であり「PowerShot SX170 IS」は1秒です。「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmであるのに対して「PowerShot SX170 IS」は28mmです。「PowerShot SX170 IS」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot SX170 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot SX170 IS」は44.8cmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「PowerShot SX170 IS」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「PowerShot SX170 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX170 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」の最短撮影距離について比較すると「PowerShot SX170 IS」は10mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影距離は「PowerShot SX170 IS」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX170 IS」は16倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。12倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX170 IS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX170 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX170 IS」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「PowerShot SX170 IS」はf/3.5です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot SX170 IS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot SX170 IS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最大F値を比較すると「PowerShot SX170 IS」はf/5.9に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot SX170 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に優れています。「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX170 IS」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX170 IS」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX170 IS」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot SX170 IS」は300枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot SX170 IS」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot SX170 IS」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「PowerShot SX170 IS」は横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mmです。「PowerShot SX170 IS」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot SX170 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」を本体重量を比較すると「PowerShot SX170 IS」は251gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「PowerShot SX170 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」を総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「PowerShot SX170 IS」は1660万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のイメージセンサーは「PowerShot SX170 IS」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「PowerShot SX170 IS」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot SX170 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。