PowerShot SX170 IS と リコー CX2 (2009) の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「リコー CX2 (2009)」は28mmで「PowerShot SX170 IS」は28mmです。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「PowerShot SX170 IS」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot SX170 IS」は44.8cmに対して「リコー CX2 (2009)」は300mmです。「PowerShot SX170 IS」の焦点距離は「リコー CX2 (2009)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX170 IS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX170 IS」は「リコー CX2 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX170 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」の最短撮影距離について比較すると「PowerShot SX170 IS」は10mmに対して「リコー CX2 (2009)」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX170 IS」は0.8コマに対して「リコー CX2 (2009)」は5コマです。4.2コマの非常に大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のコマ数は「PowerShot SX170 IS」と比較して非常に多いです。「リコー CX2 (2009)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX170 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX170 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot SX170 IS」と比較して「リコー CX2 (2009)」はかなり優れています。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX170 IS」は1/3200です。「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」は非常に差があります。「PowerShot SX170 IS」のシャッタースピードは「リコー CX2 (2009)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX170 IS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PowerShot SX170 IS」は「リコー CX2 (2009)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と比べて「PowerShot SX170 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX170 IS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は8秒であるのに対して「PowerShot SX170 IS」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX170 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX2 (2009)」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX170 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX170 IS」より適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX170 IS」に比べてとても秀でています。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」の撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚に対して「PowerShot SX170 IS」は300枚です。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」はほんのわずかに差しかありません。「リコー CX2 (2009)」と比較して「PowerShot SX170 IS」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「PowerShot SX170 IS」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「PowerShot SX170 IS」は3インチであるのに対して「リコー CX2 (2009)」は3インチです。「リコー CX2 (2009)」の画面は「PowerShot SX170 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1029万画素に対して「PowerShot SX170 IS」は1660万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「PowerShot SX170 IS」はかなり多いです。「PowerShot SX170 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX170 IS」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX170 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」を比較すると「PowerShot SX170 IS」は1/2.3型で「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「PowerShot SX170 IS」も「リコー CX2 (2009)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」を動画解像度を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480で「PowerShot SX170 IS」は1280x720です。「PowerShot SX170 IS」も「リコー CX2 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX170 IS」は25fpsです。5fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「PowerShot SX170 IS」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり高いフレームレートです。「リコー CX2 (2009)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot SX170 IS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX170 IS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」は実用上とても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」にする上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX170 IS」は16倍に対して「リコー CX2 (2009)」は10.7倍です。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」はとても違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率より「PowerShot SX170 IS」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX170 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX170 IS」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot SX170 IS」は「リコー CX2 (2009)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX170 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」を比較すると「PowerShot SX170 IS」は4倍であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は4.8倍です。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」はわずかに差しかありません。「PowerShot SX170 IS」のデジタルズーム倍率より「リコー CX2 (2009)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX170 IS」も「リコー CX2 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot SX170 IS」も「リコー CX2 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot SX170 IS」も「リコー CX2 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「PowerShot SX170 IS」はf/3.5であり「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。「PowerShot SX170 IS」も「リコー CX2 (2009)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/5.6であるのに対して「PowerShot SX170 IS」はf/5.9です。f/0.3の違いがあります。「PowerShot SX170 IS」のF値の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に大きいです。「PowerShot SX170 IS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX170 IS」は「リコー CX2 (2009)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX170 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「リコー CX2 (2009)」は80に対して「PowerShot SX170 IS」は100です。20ものかなり大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」のISO感度は「PowerShot SX170 IS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX170 IS」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優れてます。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX170 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600に対して「PowerShot SX170 IS」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「PowerShot SX170 IS」は「リコー CX2 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。「PowerShot SX170 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX170 IS」は「リコー CX2 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot SX170 IS」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「PowerShot SX170 IS」は横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mmであり「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「PowerShot SX170 IS」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもとても秀でてます。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX170 IS」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「リコー CX2 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」の本体重量を比べると「リコー CX2 (2009)」は185gであるのに対して「PowerShot SX170 IS」は251gです。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」はかなり違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の重量の方が「PowerShot SX170 IS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX2 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX170 IS」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。