PowerShot SX200 IS と SIGHTRON NightGazer SP868A の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:41
| PowerShot SX200 IS | SIGHTRON NightGazer SP868A | ||
 |  |
「PowerShot SX200 IS」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot SX200 IS | SIGHTRON NightGazer SP868A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: 2665位) | ||
| 本体重量 |  3.7220g |  4.9140g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  1.12倍 | ||
| 最小F値 |  1f/3.4 | 4.9 f/1.52 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGHTRON NightGazer SP868A」より「PowerShot SX200 IS」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1076位) vs 21.5点(1646位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「PowerShot SX200 IS」より「SIGHTRON NightGazer SP868A」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SIGHTRON NightGazer SP868A」は140gであり「PowerShot SX200 IS」は220gです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」の重量は「PowerShot SX200 IS」と比較してとても軽いです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX200 IS」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「PowerShot SX200 IS」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「PowerShot SX200 IS」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を動画解像度を比べると「SIGHTRON NightGazer SP868A」は640x480で「PowerShot SX200 IS」は1280x720です。「PowerShot SX200 IS」も「SIGHTRON NightGazer SP868A」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SIGHTRON NightGazer SP868A」はf/1.52であり「PowerShot SX200 IS」はf/3.4です。「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「PowerShot SX200 IS」はかなり差があります。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「PowerShot SX200 IS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX200 IS」より「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が極めてよいといえそうです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「PowerShot SX200 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」より「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGHTRON NightGazer SP868A」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「PowerShot SX200 IS」をデジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX200 IS」は4倍であり「SIGHTRON NightGazer SP868A」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「PowerShot SX200 IS」の方が「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「PowerShot SX200 IS」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「PowerShot SX200 IS」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」は体感値として遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| PowerShot SX200 IS | SIGHTRON NightGazer SP868A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | - |
| 本体重量 | 220g | 140g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NB-5L | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1240万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/3.4 | f/1.52 |
| 最大F値 | f/5.3 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 336mm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
