PowerShot SX200 IS と SONY PXW-Z90 (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:58
「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX200 IS | SONY PXW-Z90 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: 431位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 1420万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 12倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.3 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 29mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 336mm | ![]() 348mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z90 (2017)」より「PowerShot SX200 IS」が優れている部分
「PowerShot SX200 IS」より「SONY PXW-Z90 (2017)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(68位) vs 55.3点(1469位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1.2kgに対して「PowerShot SX200 IS」は220gです。「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX200 IS」の方が「SONY PXW-Z90 (2017)」よりもかなり軽いです。「PowerShot SX200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z90 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX200 IS」は「SONY PXW-Z90 (2017)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z90 (2017)」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY PXW-Z90 (2017)」と「PowerShot SX200 IS」を画面サイズについて比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は3.5インチであるのに対して「PowerShot SX200 IS」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。「PowerShot SX200 IS」の画面と比べて「SONY PXW-Z90 (2017)」は非常に大きいです。「SONY PXW-Z90 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot SX200 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「PowerShot SX200 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「SONY PXW-Z90 (2017)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の最短焦点距離について比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は29mmに対して「PowerShot SX200 IS」は28mmです。「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の違いは少ししかありません。「SONY PXW-Z90 (2017)」の焦点距離と比較して「PowerShot SX200 IS」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「PowerShot SX200 IS」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「SONY PXW-Z90 (2017)」より「PowerShot SX200 IS」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比較すると「PowerShot SX200 IS」は336mmであるのに対して「SONY PXW-Z90 (2017)」は348mmです。「SONY PXW-Z90 (2017)」も「PowerShot SX200 IS」も同じくらいの焦点距離です。実用的な違いは無いかと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」はf/2.8であり「PowerShot SX200 IS」はf/3.4です。f/0.6もの違いがあります。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「PowerShot SX200 IS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX200 IS」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「PowerShot SX200 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z90 (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「SONY PXW-Z90 (2017)」と「PowerShot SX200 IS」を最大F値を比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」はf/4.5に対して「PowerShot SX200 IS」はf/5.3です。「SONY PXW-Z90 (2017)」のF値より「PowerShot SX200 IS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX200 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY PXW-Z90 (2017)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX200 IS」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z90 (2017)」と「PowerShot SX200 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX200 IS」は1600であり「SONY PXW-Z90 (2017)」は25600です。24000もの違いがあります。「SONY PXW-Z90 (2017)」のISO感度は「PowerShot SX200 IS」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX200 IS」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「PowerShot SX200 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY PXW-Z90 (2017)」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」は12倍であるのに対して「SONY PXW-Z90 (2017)」は12倍です。「SONY PXW-Z90 (2017)」と「PowerShot SX200 IS」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX200 IS」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を総画素数について比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1420万画素で「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」はとても差があります。「PowerShot SX200 IS」と比べて「SONY PXW-Z90 (2017)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも優秀です。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「PowerShot SX200 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がとても優れているでしょう。「SONY PXW-Z90 (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型であるのに対して「SONY PXW-Z90 (2017)」は1型です。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「PowerShot SX200 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-Z90 (2017)」は「PowerShot SX200 IS」よりかなり適しています。
「SONY PXW-Z90 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX200 IS | SONY PXW-Z90 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | - |
本体重量 | 220g | 1.2kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-5L | NP-FV70A |
耐衝撃性能 | - | 2m |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
撮影枚数 | 280枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 1240万画素 | 1420万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.3 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
最短焦点距離 | 28mm | 29mm |
最長焦点距離 | 336mm | 348mm |
最短撮影距離 | 0mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |