PowerShot SX200 IS と ケンコー VS-FUN III の性能比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー VS-FUN III」と「PowerShot SX200 IS」をデジタルズーム倍率を比べると「PowerShot SX200 IS」は4倍で「ケンコー VS-FUN III」は8倍です。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー VS-FUN III」は「PowerShot SX200 IS」よりとても高いです。「ケンコー VS-FUN III」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「PowerShot SX200 IS」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー VS-FUN III」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「ケンコー VS-FUN III」と「PowerShot SX200 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー VS-FUN III」と「PowerShot SX200 IS」を比較すると「PowerShot SX200 IS」は1240万画素であり「ケンコー VS-FUN III」は503万画素です。737万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot SX200 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS-FUN III」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX200 IS」は「ケンコー VS-FUN III」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー VS-FUN III」と「PowerShot SX200 IS」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN III」は1/3.2型であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot SX200 IS」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PowerShot SX200 IS」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot SX200 IS」は「ケンコー VS-FUN III」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX200 IS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー VS-FUN III」と「PowerShot SX200 IS」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は1280x720であり「PowerShot SX200 IS」は1280x720です。「ケンコー VS-FUN III」の解像度は「PowerShot SX200 IS」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー VS-FUN III」と「PowerShot SX200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmに対して「ケンコー VS-FUN III」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「ケンコー VS-FUN III」のサイズと比べて「PowerShot SX200 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー VS-FUN III」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「ケンコー VS-FUN III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot SX200 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN III」は211gに対して「PowerShot SX200 IS」は220gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ケンコー VS-FUN III」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー VS-FUN III」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「ケンコー VS-FUN III」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は3インチに対して「ケンコー VS-FUN III」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。