PowerShot SX200 IS と EOS 8000D ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:41
「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX200 IS | EOS 8000D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: 628位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | ![]() 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 520g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 280枚 | ![]() 550枚 | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 8000D ボディ」より「PowerShot SX200 IS」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(762位) vs 41.4点(1622位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「PowerShot SX200 IS」より「EOS 8000D ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(429位) vs 20.8点(1799位)
- 撮影枚数はかなり多い63.8点(285位) vs 27.8点(1160位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS 8000D ボディ」と「PowerShot SX200 IS」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot SX200 IS」は0.8コマに対して「EOS 8000D ボディ」は5コマです。4.2コマの非常に大きい違いがあります。「EOS 8000D ボディ」のコマ数は「PowerShot SX200 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS 8000D ボディ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもすごく秀でていそうです。「EOS 8000D ボディ」は「PowerShot SX200 IS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と比較して「EOS 8000D ボディ」はかなり優れています。「EOS 8000D ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1/3200であるのに対して「EOS 8000D ボディ」は1/4000です。「EOS 8000D ボディ」と「PowerShot SX200 IS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot SX200 IS」より「EOS 8000D ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 8000D ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 8000D ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 8000D ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 8000D ボディ」は30秒であり「PowerShot SX200 IS」は15秒です。「PowerShot SX200 IS」のシャッタースピードと比べて「EOS 8000D ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 8000D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS 8000D ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 8000D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS 8000D ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の画面サイズについて比較すると「PowerShot SX200 IS」は3インチで「EOS 8000D ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 8000D ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の最低ISO感度について比較すると「EOS 8000D ボディ」は100であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は80です。「EOS 8000D ボディ」と「PowerShot SX200 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot SX200 IS」のISO感度は「EOS 8000D ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS 8000D ボディ」より「PowerShot SX200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX200 IS」は「EOS 8000D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX200 IS」は1600であり「EOS 8000D ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「EOS 8000D ボディ」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX200 IS」より「EOS 8000D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 8000D ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 8000D ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」を総画素数について比較すると「EOS 8000D ボディ」は2470万画素で「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」はとても差があります。「PowerShot SX200 IS」と比べて「EOS 8000D ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS 8000D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX200 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「EOS 8000D ボディ」は「PowerShot SX200 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 8000D ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 8000D ボディ」はAPS-Cであり「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型です。「EOS 8000D ボディ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX200 IS」より「EOS 8000D ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 8000D ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりかなり適しています。
「EOS 8000D ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720であるのに対して「EOS 8000D ボディ」は1920x1080です。「PowerShot SX200 IS」より「EOS 8000D ボディ」の方がかなり高いです。「EOS 8000D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 8000D ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と比べて「EOS 8000D ボディ」は非常に優れています。「EOS 8000D ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 8000D ボディ」は550枚で「PowerShot SX200 IS」は280枚です。270枚もの大きな差があります。「PowerShot SX200 IS」と比較して「EOS 8000D ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「EOS 8000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 8000D ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot SX200 IS」も「EOS 8000D ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PowerShot SX200 IS」も「EOS 8000D ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX200 IS」も「EOS 8000D ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 8000D ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmに対して「EOS 8000D ボディ」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmです。「EOS 8000D ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX200 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 8000D ボディ」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「EOS 8000D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot SX200 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 8000D ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX200 IS」は220gで「EOS 8000D ボディ」は520gです。「PowerShot SX200 IS」の重量は「EOS 8000D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX200 IS」の方が「EOS 8000D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX200 IS」は「EOS 8000D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS 8000D ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 8000D ボディ
性能・機能を比較
PowerShot SX200 IS | EOS 8000D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 220g | 520g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-5L | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 280枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1240万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 19点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.18秒 |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 336mm | - |
最短撮影距離 | 0mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|