PowerShot SX200 IS と EOS M6 Mark II ダブルズームキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:43
「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX200 IS | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: 1149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 280枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「PowerShot SX200 IS」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(762位) vs 41.4点(1094位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「PowerShot SX200 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(127位) vs 20.8点(1799位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(458位) vs 29.6点(929位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot SX200 IS」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。「PowerShot SX200 IS」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX200 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot SX200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cであり「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160であり「PowerShot SX200 IS」は1280x720です。「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に違いがあります。「PowerShot SX200 IS」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot SX200 IS」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PowerShot SX200 IS」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して「PowerShot SX200 IS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX200 IS」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX200 IS」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot SX200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gに対して「PowerShot SX200 IS」は220gです。「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり違いがあります。「PowerShot SX200 IS」の重量の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX200 IS」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100であり「PowerShot SX200 IS」は80です。「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり差があります。「PowerShot SX200 IS」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「PowerShot SX200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX200 IS」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot SX200 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX200 IS」は1600で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot SX200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX200 IS」は0.8コマに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。13.2コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のコマ数は「PowerShot SX200 IS」と比較して非常に多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX200 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot SX200 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX200 IS」は1/3200であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「PowerShot SX200 IS」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX200 IS」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は15秒です。15秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX200 IS」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「PowerShot SX200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX200 IS」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「PowerShot SX200 IS」は280枚であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot SX200 IS」の枚数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はどちらかといえば多いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」は3インチであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の画面は「PowerShot SX200 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
PowerShot SX200 IS | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 220g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NB-5L | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 280枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1240万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 336mm | - |
最短撮影距離 | 0mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |