PowerShot SX200 IS と SONY PXW-FX9 (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:46
| PowerShot SX200 IS | SONY PXW-FX9 (2019) | ||
 |  |
「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot SX200 IS | SONY PXW-FX9 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: 1620位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.5インチ | ||
| 総画素数 |  1.01240万画素 |  3.12050万画素 | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 4.9 180fps | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FX9 (2019)」より「PowerShot SX200 IS」を選ぶべき4つの理由
「PowerShot SX200 IS」より「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い62.7点(709位) vs 20.8点(1799位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(96位) vs 55.3点(1469位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.7点(2位) vs 30点(576位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「PowerShot SX200 IS」は80に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は800です。「SONY PXW-FX9 (2019)」と「PowerShot SX200 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot SX200 IS」のISO感度は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりとても低いです。「PowerShot SX200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX200 IS」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「PowerShot SX200 IS」は3インチで「SONY PXW-FX9 (2019)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FX9 (2019)」は「PowerShot SX200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot SX200 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「PowerShot SX200 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-FX9 (2019)」と「PowerShot SX200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1240万画素に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素です。「PowerShot SX200 IS」の画素数と比較して「SONY PXW-FX9 (2019)」はかなり多いです。「SONY PXW-FX9 (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX200 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-FX9 (2019)」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-FX9 (2019)」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720であり「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160です。「SONY PXW-FX9 (2019)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-FX9 (2019)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FX9 (2019)」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と比べて「SONY PXW-FX9 (2019)」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX200 IS」は30fpsであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は180fpsです。150fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」のフレームレートは「PowerShot SX200 IS」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY PXW-FX9 (2019)」は「PowerShot SX200 IS」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FX9 (2019)」と「PowerShot SX200 IS」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9 (2019)」のサイズと比べて「PowerShot SX200 IS」は非常に小さいです。「PowerShot SX200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX200 IS」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より向いています。
「PowerShot SX200 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PowerShot SX200 IS」は220gであり「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgです。「PowerShot SX200 IS」の重量は「SONY PXW-FX9 (2019)」と比較してとても軽いです。「PowerShot SX200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX200 IS」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX200 IS」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| PowerShot SX200 IS | SONY PXW-FX9 (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
| 本体重量 | 220g | 2kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NB-5L | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | XQDメモリー |
| 総画素数 | 1240万画素 | 2050万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | 180fps |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最大F値 | f/5.3 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 800 |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 336mm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | - |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
