PowerShot SX200 IS と iON AIR PRO (2012) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:06
| PowerShot SX200 IS | iON AIR PRO (2012) | ||
 |  |
「PowerShot SX200 IS」と「iON AIR PRO (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot SX200 IS | iON AIR PRO (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  3.7220g |  4.9130g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/2.5型 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.4 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「iON AIR PRO (2012)」より「PowerShot SX200 IS」が優れている3つの理由
「PowerShot SX200 IS」より「iON AIR PRO (2012)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「PowerShot SX200 IS」と「iON AIR PRO (2012)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX200 IS」はf/3.4であり「iON AIR PRO (2012)」はf/2.8です。「PowerShot SX200 IS」と「iON AIR PRO (2012)」は非常に差があります。「iON AIR PRO (2012)」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX200 IS」より「iON AIR PRO (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「iON AIR PRO (2012)」は「PowerShot SX200 IS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「iON AIR PRO (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「iON AIR PRO (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型で「iON AIR PRO (2012)」は1/2.5型です。「iON AIR PRO (2012)」より「PowerShot SX200 IS」の方がどちらかといえば大きいです。「PowerShot SX200 IS」は高画質な映像を撮影できるという点で「iON AIR PRO (2012)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「PowerShot SX200 IS」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「iON AIR PRO (2012)」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720であり「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080です。「iON AIR PRO (2012)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「iON AIR PRO (2012)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「iON AIR PRO (2012)」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」と「iON AIR PRO (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「iON AIR PRO (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「iON AIR PRO (2012)」と「PowerShot SX200 IS」の本体重量を比べると「iON AIR PRO (2012)」は130gであるのに対して「PowerShot SX200 IS」は220gです。「iON AIR PRO (2012)」と「PowerShot SX200 IS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「iON AIR PRO (2012)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「iON AIR PRO (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「iON AIR PRO (2012)」は「PowerShot SX200 IS」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「iON AIR PRO (2012)」と「PowerShot SX200 IS」は体感上とても大きい差があります。「iON AIR PRO (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| PowerShot SX200 IS | iON AIR PRO (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | - |
| 本体重量 | 220g | 130g |
| 電池の型番 | NB-5L | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1240万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/3.4 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/5.3 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 336mm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
