PowerShot SX200 IS と オリンパス TG-1 工一郎 の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:24:35

PowerShot SX200 ISオリンパス TG-1 工一郎
PowerShot SX200 ISオリンパス TG-1 工一郎
PowerShot SX200 ISオリンパス TG-1 工一郎
PowerShot SX200 ISオリンパス TG-1 工一郎
PowerShot SX200 ISオリンパス TG-1 工一郎
総合評価:
本体サイズrating-image3.9
横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm
rating-image4.1
横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image1.4
280枚
rating-image2.0
350枚
総画素数rating-image1.0
1240万画素
rating-image1
1200万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
光学ズーム倍率rating-image2.3
12倍
rating-image1
4倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.6
4倍
最短シャッタースピードrating-image1.9
1/3200
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1.5
15秒
rating-image1
0.25秒
最小F値rating-image1
f/3.4
rating-image4.1
f/2
最大F値rating-image2.8
f/5.3
rating-image2.3
f/4.9
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image2.4
336mm
rating-image1
100mm
最短撮影距離rating-image5.0
0mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「オリンパス TG-1 工一郎」より「PowerShot SX200 IS」を選ぶべき理由

「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」の差は少しです。「PowerShot SX200 IS」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体サイズ評価
PowerShot SX200 IS
横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm78/100
オリンパス TG-1 工一郎
横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm81/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot SX200 IS」は28mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「PowerShot SX200 IS」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
PowerShot SX200 IS
28mm30/100
オリンパス TG-1 工一郎
25mm54/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmで「PowerShot SX200 IS」は336mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」はとても違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「PowerShot SX200 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」の体感上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
PowerShot SX200 IS
336mm48/100
オリンパス TG-1 工一郎
100mm9/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」の最短撮影距離について比較すると「PowerShot SX200 IS」は0mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmです。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して多少短いです。「PowerShot SX200 IS」は近くのものにピントを合わせるできる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「PowerShot SX200 IS」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

最短撮影距離評価
PowerShot SX200 IS
0mm100/100
オリンパス TG-1 工一郎
10mm97/100

ストレージ

撮影枚数について

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は280枚です。70枚の違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX200 IS」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影枚数評価
PowerShot SX200 IS
280枚27/100
オリンパス TG-1 工一郎
350枚39/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000で「PowerShot SX200 IS」は1/3200です。「PowerShot SX200 IS」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX200 IS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
PowerShot SX200 IS
1/320037/100
オリンパス TG-1 工一郎
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX200 IS」は15秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。14.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードと比べて「PowerShot SX200 IS」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PowerShot SX200 IS」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
PowerShot SX200 IS
15秒29/100
オリンパス TG-1 工一郎
0.25秒9/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX200 IS」は12倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。8倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメです。

「PowerShot SX200 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
PowerShot SX200 IS
12倍45/100
オリンパス TG-1 工一郎
4倍8/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX200 IS」は4倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

デジタルズーム倍率評価
PowerShot SX200 IS
4倍31/100
オリンパス TG-1 工一郎
4倍31/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot SX200 IS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX200 IS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot SX200 IS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「PowerShot SX200 IS」は3インチであり「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
PowerShot SX200 IS
3インチ55/100
オリンパス TG-1 工一郎
3インチ55/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値について比較すると「PowerShot SX200 IS」はf/3.4であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。f/1.4もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX200 IS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
PowerShot SX200 IS
f/3.417/100
オリンパス TG-1 工一郎
f/282/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「PowerShot SX200 IS」はf/5.3です。f/0.3の違いがあります。「PowerShot SX200 IS」のF値の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいです。「PowerShot SX200 IS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して遥かに優れています。「PowerShot SX200 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
PowerShot SX200 IS
f/5.355/100
オリンパス TG-1 工一郎
f/4.945/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100であり「PowerShot SX200 IS」は80です。20ものかなり大きな差があります。「PowerShot SX200 IS」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても低いです。「PowerShot SX200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
PowerShot SX200 IS
8062/100
オリンパス TG-1 工一郎
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX200 IS」は1600であり「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス TG-1 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX200 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
PowerShot SX200 IS
16000/100
オリンパス TG-1 工一郎
640010/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素に対して「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。少しだけ違いしかありません。「PowerShot SX200 IS」の画素数は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて多少多いです。「PowerShot SX200 IS」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数評価
PowerShot SX200 IS
1240万画素20/100
オリンパス TG-1 工一郎
1200万画素18/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「PowerShot SX200 IS」と同じくらいです。体感的な差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
PowerShot SX200 IS
1/2.3型16/100
オリンパス TG-1 工一郎
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
PowerShot SX200 IS
1280x7200/100
オリンパス TG-1 工一郎
1920x108030/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsで「PowerShot SX200 IS」は30fpsです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX200 IS」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

対応フレームレート評価
PowerShot SX200 IS
30fps30/100
オリンパス TG-1 工一郎
30fps30/100

性能・機能を比較

PowerShot SX200 ISオリンパス TG-1 工一郎
画像PowerShot SX200 ISオリンパス TG-1 工一郎
本体サイズ横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm
本体重量220g -
- シルバー
電池の型番NB-5LLI-90B
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量 - 9MB
撮影枚数280枚350枚
対応外部ストレージSD/SDHC/MMCSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数1240万画素1200万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率12倍4倍
デジタルズーム倍率4倍4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式レンズシフト方式イメージセンサーシフト方式
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数0.8コマ -
最短シャッタースピード1/32001/2000
最短シャッタースピード1/32001/2000
最長シャッタースピード151/4
最長シャッタースピード15秒0.25秒
最小F値f/3.4f/2
最大F値f/5.3f/4.9
最低ISO感度80100
最高ISO感度16006400
最短焦点距離28mm25mm
最長焦点距離336mm100mm
最短撮影距離0mm10mm
データの保存形式MOV(H.264/AVC)/JPEGMOV/H.264/JPEG
GPS対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

PowerShot SX200 IS の関連記事
オリンパス TG-1 工一郎 の関連記事

PowerShot SX200 IS と評価が同程度のカメラを探す

PowerShot SX200 IS の関連記事
オリンパス TG-1 工一郎 の関連記事

オリンパス TG-1 工一郎 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報