PowerShot SX200 IS と LEICA Q2 モノクローム の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:30:28

PowerShot SX200 ISLEICA Q2 モノクローム
PowerShot SX200 ISLEICA Q2 モノクローム
PowerShot SX200 ISLEICA Q2 モノクローム
PowerShot SX200 ISLEICA Q2 モノクローム
PowerShot SX200 ISLEICA Q2 モノクローム
総合評価:
本体サイズrating-image3.9
横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm
rating-image1.2
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
本体重量rating-image3.7
220g
rating-image1
734g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image1.0
1240万画素
rating-image5.0
5040万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.6
フルサイズ
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1
24fps
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.3
2.7倍
最長シャッタースピードrating-image1.5
15秒
rating-image4.5
60秒
最小F値rating-image1
f/3.4
rating-image4.9
f/1.7
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image1.5
28mm
最短撮影距離rating-image5.0
0mm
rating-image1
170mm

より詳細に比較

「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot SX200 IS」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。3800万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」より適していると言えるでしょう。

総画素数評価
PowerShot SX200 IS
1240万画素20/100
LEICA Q2 モノクローム
5040万画素99/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot SX200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX200 IS」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
PowerShot SX200 IS
1/2.3型16/100
LEICA Q2 モノクローム
フルサイズ92/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「PowerShot SX200 IS」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもとても優れています。

動画解像度評価
PowerShot SX200 IS
1280x7200/100
LEICA Q2 モノクローム
4096x216092/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot SX200 IS」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のフレームレートと比較して「PowerShot SX200 IS」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀です。「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上とても大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」にする上で重要な理由の一つとなります。

対応フレームレート評価
PowerShot SX200 IS
30fps30/100
LEICA Q2 モノクローム
24fps10/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「PowerShot SX200 IS」はf/3.4です。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
PowerShot SX200 IS
f/3.417/100
LEICA Q2 モノクローム
f/1.797/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX200 IS」は80に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PowerShot SX200 IS」のISO感度は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot SX200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
PowerShot SX200 IS
8062/100
LEICA Q2 モノクローム
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX200 IS」は1600に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。98400の非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX200 IS」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
PowerShot SX200 IS
16000/100
LEICA Q2 モノクローム
10000089/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot SX200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot SX200 IS」の方が非常に小さいです。「PowerShot SX200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot SX200 IS」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体サイズ評価
PowerShot SX200 IS
横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm78/100
LEICA Q2 モノクローム
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm23/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot SX200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX200 IS」は220gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「PowerShot SX200 IS」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot SX200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
PowerShot SX200 IS
220g74/100
LEICA Q2 モノクローム
734g15/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot SX200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX200 IS」は0.8コマであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。9.2コマもの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のコマ数は「PowerShot SX200 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
PowerShot SX200 IS
0.8コマ0/100
LEICA Q2 モノクローム
10コマ44/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot SX200 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX200 IS」は15秒であり「LEICA Q2 モノクローム」は60秒です。「LEICA Q2 モノクローム」のシャッタースピードは「PowerShot SX200 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとても秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
PowerShot SX200 IS
15秒29/100
LEICA Q2 モノクローム
60秒90/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率を比べると「PowerShot SX200 IS」は4倍であり「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot SX200 IS」はやや差があります。「PowerShot SX200 IS」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「PowerShot SX200 IS」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と比べて「PowerShot SX200 IS」はどちらかといえばよいです。「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

デジタルズーム倍率評価
PowerShot SX200 IS
4倍31/100
LEICA Q2 モノクローム
2.7倍25/100

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX200 IS」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX200 IS」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot SX200 IS」も「LEICA Q2 モノクローム」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は3インチに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
PowerShot SX200 IS
3インチ55/100
LEICA Q2 モノクローム
3インチ55/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「PowerShot SX200 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「PowerShot SX200 IS」は28mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離評価
PowerShot SX200 IS
28mm30/100
LEICA Q2 モノクローム
28mm30/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmで「PowerShot SX200 IS」は336mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot SX200 IS」はとても違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「PowerShot SX200 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX200 IS」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX200 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
PowerShot SX200 IS
336mm48/100
LEICA Q2 モノクローム
75mm0/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmに対して「PowerShot SX200 IS」は0mmです。「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot SX200 IS」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でているかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot SX200 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX200 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
PowerShot SX200 IS
0mm100/100
LEICA Q2 モノクローム
170mm11/100

性能・機能を比較

PowerShot SX200 ISLEICA Q2 モノクローム
画像PowerShot SX200 ISLEICA Q2 モノクローム
本体サイズ横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
本体重量220g734g
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番NB-5LBP-SCL4
画面サイズ3インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 368ドット
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー方式 - 電子式
撮影枚数280枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/MMCSD/SDHC/SDXC
総画素数1240万画素5040万画素
撮像素子サイズ1/2.3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型フルサイズ
4K対応 -
動画解像度1280x7204096x2160
動画解像度1280x7204096x2160
対応フレームレート30fps24fps
光学ズーム倍率12倍 -
デジタルズーム倍率4倍2.7倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式レンズシフト方式光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数0.8コマ10コマ
最短シャッタースピード1/32001/40000
最短シャッタースピード1/32001/40000
最長シャッタースピード1560
最長シャッタースピード15秒60秒
最小F値f/3.4f/1.7
最大F値f/5.3 -
最低ISO感度80100
最高ISO感度1600100000
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離28mm28mm
最長焦点距離336mm75mm
最短撮影距離0mm170mm
データの保存形式MOV(H.264/AVC)/JPEGMP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG)
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

PowerShot SX200 IS の関連記事
LEICA Q2 モノクローム の関連記事

PowerShot SX200 IS と評価が同程度のカメラを探す

PowerShot SX200 IS の関連記事
LEICA Q2 モノクローム の関連記事

LEICA Q2 モノクローム と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報