PowerShot SX200 IS と α7S III ILCE-7SM3 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:17
「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX200 IS | α7S III ILCE-7SM3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: 1156位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 614g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 280枚 | ![]() 600枚 | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 1290万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 40 | ||
より詳細に比較 |
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「PowerShot SX200 IS」が優れている3つの理由
「PowerShot SX200 IS」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」が優れている22つの理由
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(232位) vs 27.8点(1160位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(461位) vs 29.6点(929位)
- 最低ISO感度はかなり低い97.8点(17位) vs 62点(762位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は10コマで「PowerShot SX200 IS」は0.8コマです。9.2コマの非常に大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX200 IS」は1/3200であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1/8000です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも大変秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は15秒です。15秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX200 IS」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとても秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は600枚であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は280枚です。320枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「PowerShot SX200 IS」は336mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は70mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較して「PowerShot SX200 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX200 IS」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「PowerShot SX200 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「PowerShot SX200 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の本体重量を比べると「PowerShot SX200 IS」は220gであるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX200 IS」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX200 IS」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」は3インチであるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の画面は「PowerShot SX200 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を総画素数について比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の違いは少しです。「PowerShot SX200 IS」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズであり「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりオススメです。
実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot SX200 IS」の解像度と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX200 IS」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot SX200 IS」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PowerShot SX200 IS」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「PowerShot SX200 IS」は80であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」はかなり差があります。「PowerShot SX200 IS」のISO感度と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX200 IS」は1600であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600です。408000もの違いがあります。「PowerShot SX200 IS」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX200 IS」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」は体感上遥かに大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α7S III ILCE-7SM3 ボディ
性能・機能を比較
PowerShot SX200 IS | α7S III ILCE-7SM3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 220g | 614g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-5L | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 280枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1240万画素 | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | 40 |
最高ISO感度 | 1600 | 409600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 336mm | 70mm |
最短撮影距離 | 0mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|