PowerShot SX200 IS と ライカ D-LUX 7 (2018) の評価レビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「PowerShot SX200 IS」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX200 IS」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。「PowerShot SX200 IS」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は12倍です。8.9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX200 IS」は4倍であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX200 IS」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX200 IS」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「PowerShot SX200 IS」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX200 IS」は0.8コマであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマです。10.2コマもの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のコマ数は「PowerShot SX200 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり優れています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であり「PowerShot SX200 IS」は15秒です。「PowerShot SX200 IS」のシャッタースピードと比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとても秀でています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であるのに対して「PowerShot SX200 IS」はf/3.4です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」はf/5.3であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8です。f/2.5の非常に大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot SX200 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX200 IS」は80に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX200 IS」のISO感度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「PowerShot SX200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX200 IS」は1600で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は3インチに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「PowerShot SX200 IS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX200 IS」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot SX200 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gに対して「PowerShot SX200 IS」は220gです。「PowerShot SX200 IS」の重量の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX200 IS」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmで「PowerShot SX200 IS」は28mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX200 IS」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX200 IS」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりお勧めです。

「PowerShot SX200 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmであり「PowerShot SX200 IS」は336mmです。261mmもの大きな差があります。「PowerShot SX200 IS」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX200 IS」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX200 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmに対して「PowerShot SX200 IS」は0mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「PowerShot SX200 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX200 IS」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot SX200 IS」は280枚であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を総画素数について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素で「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても差があります。「PowerShot SX200 IS」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも優秀です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型であり「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX200 IS」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「PowerShot SX200 IS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「PowerShot SX200 IS」は1280x720です。「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に違いがあります。「PowerShot SX200 IS」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「PowerShot SX200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に優れています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot SX200 IS」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsに対して「PowerShot SX200 IS」は30fpsです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「PowerShot SX200 IS」も同じくらいです。体感上の差は無いです。