PowerShot SX200 IS と DCC Leica M3(5.0) GOLD の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:58
「PowerShot SX200 IS」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX200 IS | DCC Leica M3(5.0) GOLD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2318位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | ![]() 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 110g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 42mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 0mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PowerShot SX200 IS」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmです。「PowerShot SX200 IS」と比較して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はとても小さいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX200 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「PowerShot SX200 IS」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「PowerShot SX200 IS」を比較すると「PowerShot SX200 IS」は220gに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「PowerShot SX200 IS」はかなり違いがあります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の重量は「PowerShot SX200 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「PowerShot SX200 IS」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「PowerShot SX200 IS」を総画素数について比較すると「PowerShot SX200 IS」は1240万画素で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比べて「PowerShot SX200 IS」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「PowerShot SX200 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX200 IS」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot SX200 IS」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「PowerShot SX200 IS」の動画解像度を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240であり「PowerShot SX200 IS」は1280x720です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の解像度は「PowerShot SX200 IS」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチで「PowerShot SX200 IS」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズについて「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比べて「PowerShot SX200 IS」は非常に大きい画面です。「PowerShot SX200 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX200 IS」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「PowerShot SX200 IS」のデジタルズーム倍率を比較すると「PowerShot SX200 IS」は4倍に対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も「PowerShot SX200 IS」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmであるのに対して「PowerShot SX200 IS」は28mmです。14mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX200 IS」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「PowerShot SX200 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX200 IS」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX200 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmに対して「PowerShot SX200 IS」は0mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot SX200 IS」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「PowerShot SX200 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX200 IS」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「PowerShot SX200 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「PowerShot SX200 IS」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の最小F値を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3であるのに対して「PowerShot SX200 IS」はf/3.4です。「PowerShot SX200 IS」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は非常に差があります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「PowerShot SX200 IS」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が大変優秀といえるかもしれません。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「PowerShot SX200 IS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「PowerShot SX200 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX200 IS | DCC Leica M3(5.0) GOLD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mm | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |
本体重量 | 220g | 110g |
電池の型番 | NB-5L | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 280枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 1240万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | f/3 |
最大F値 | f/5.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 42mm |
最長焦点距離 | 336mm | - |
最短撮影距離 | 0mm | 50cm |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |