PowerShot SX200 IS と ケンコー DVS600FHD (2011) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX200 IS」は12倍に対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」の光学ズーム倍率は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX200 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX200 IS」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」は4倍であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「PowerShot SX200 IS」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PowerShot SX200 IS」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「PowerShot SX200 IS」より向いています。

実際の利用において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「PowerShot SX200 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「PowerShot SX200 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して「PowerShot SX200 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot SX200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「PowerShot SX200 IS」は220gであり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。本体重量という点で見てみると「PowerShot SX200 IS」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較してわずかに軽い重量です。「PowerShot SX200 IS」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「PowerShot SX200 IS」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の総画素数について比べると「PowerShot SX200 IS」は1240万画素であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の画素数と比較して「PowerShot SX200 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX200 IS」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも優秀です。「PowerShot SX200 IS」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「PowerShot SX200 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型に対して「PowerShot SX200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot SX200 IS」のイメージセンサーは「ケンコー DVS600FHD (2011)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「PowerShot SX200 IS」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の最小F値について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2で「PowerShot SX200 IS」はf/3.4です。最小F値という点で見てみると「PowerShot SX200 IS」と比較して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「PowerShot SX200 IS」よりおすすめです。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「PowerShot SX200 IS」を比較すると「PowerShot SX200 IS」はf/5.3であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3です。f/1のとても大きな違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のF値の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「PowerShot SX200 IS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。