PowerShot SX200 IS と SONY NEX-EA50JH (2012) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を最短焦点距離を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmであるのに対して「PowerShot SX200 IS」は28mmです。最短焦点距離という点で見てみると「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「PowerShot SX200 IS」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「PowerShot SX200 IS」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「PowerShot SX200 IS」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最長焦点距離について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmであるのに対して「PowerShot SX200 IS」は336mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PowerShot SX200 IS」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「PowerShot SX200 IS」はとても小さいです。「PowerShot SX200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX200 IS」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

「PowerShot SX200 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PowerShot SX200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX200 IS」は220gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「PowerShot SX200 IS」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX200 IS」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX200 IS」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PowerShot SX200 IS」の画面サイズについて比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチであり「PowerShot SX200 IS」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PowerShot SX200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot SX200 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PowerShot SX200 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PowerShot SX200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍で「PowerShot SX200 IS」は12倍です。差はごくわずかです。「PowerShot SX200 IS」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「PowerShot SX200 IS」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「PowerShot SX200 IS」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PowerShot SX200 IS」をデジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX200 IS」は4倍であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍です。「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に違いがあります。「PowerShot SX200 IS」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「PowerShot SX200 IS」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「PowerShot SX200 IS」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX200 IS」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot SX200 IS」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「PowerShot SX200 IS」はf/3.4であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。ごくわずかな違いがあります。「PowerShot SX200 IS」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「PowerShot SX200 IS」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもわずかに良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「PowerShot SX200 IS」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「PowerShot SX200 IS」はf/5.3であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3です。f/1のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot SX200 IS」よりも非常に優れています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PowerShot SX200 IS」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PowerShot SX200 IS」と比較して遥かに優れています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を比べると「PowerShot SX200 IS」は1240万画素であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はやや違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の画素数は「PowerShot SX200 IS」より比較的多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX200 IS」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PowerShot SX200 IS」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PowerShot SX200 IS」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PowerShot SX200 IS」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「PowerShot SX200 IS」は1280x720で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「PowerShot SX200 IS」よりも非常に解像度が高いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PowerShot SX200 IS」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に優れています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。