PowerShot SX230 HS と パナソニック AG-AC30 (2017) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX230 HS」は横:105.7mm、縦:61.6mm、厚さ:33.2mmに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mmです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「PowerShot SX230 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX230 HS」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX230 HS」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX230 HS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX230 HS」は223gで「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.5kgです。「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても違いがあります。「PowerShot SX230 HS」の重量は「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX230 HS」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX230 HS」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX230 HS」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」を総画素数について比較すると「PowerShot SX230 HS」は1280万画素で「パナソニック AG-AC30 (2017)」は603万画素です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」はとても差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比べて「PowerShot SX230 HS」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX230 HS」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも優秀です。「PowerShot SX230 HS」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「PowerShot SX230 HS」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX230 HS」は1/2.3型であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1/3.1型です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「PowerShot SX230 HS」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PowerShot SX230 HS」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot SX230 HS」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot SX230 HS」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX230 HS」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080に対して「PowerShot SX230 HS」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の解像度は「PowerShot SX230 HS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は59.94fpsに対して「PowerShot SX230 HS」は24fpsです。35.94fpsの違いがあります。「PowerShot SX230 HS」のフレームレートと比較して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」にする上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PowerShot SX230 HS」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PowerShot SX230 HS」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は20倍であり「PowerShot SX230 HS」は14倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は10倍であるのに対して「PowerShot SX230 HS」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」よりとても高いです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「PowerShot SX230 HS」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX230 HS」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX230 HS」はf/3.1であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/1.8です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」はかなり差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX230 HS」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/3.6であるのに対して「PowerShot SX230 HS」はf/5.9です。f/2.3のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」のF値より「PowerShot SX230 HS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX230 HS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX230 HS」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX230 HS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」の最高ISO感度について比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は6400に対して「PowerShot SX230 HS」は6400です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「PowerShot SX230 HS」は28mmであるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は29.5mmです。「PowerShot SX230 HS」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「PowerShot SX230 HS」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX230 HS」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「PowerShot SX230 HS」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot SX230 HS」は392mmであり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は61.2cmです。「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の焦点距離は「PowerShot SX230 HS」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot SX230 HS」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX230 HS」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「PowerShot SX230 HS」は50mmに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「PowerShot SX230 HS」よりも優秀です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「PowerShot SX230 HS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX230 HS」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX230 HS」は3インチに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。