PowerShot SX260 HS と OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:26
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX260 HS | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2208位) |
(総合: 332位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm | ||
本体重量 | ![]() 208g | ![]() 373g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10.3コマ | ![]() 9コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「PowerShot SX260 HS」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い45点(528位) vs 40.9点(755位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「PowerShot SX260 HS」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(910位) vs 22.9点(1686位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(678位) vs 17.3点(1455位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(224位) vs 10.8点(1680位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も優れているといえなくもありません。「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の総画素数について比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1720万画素であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は1280万画素です。「PowerShot SX260 HS」の画素数と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも優秀です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は4/3型であり「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を動画解像度を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1920x1080で「PowerShot SX260 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mmです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と比較して「PowerShot SX260 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX260 HS」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX260 HS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX260 HS」は208gで「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は373gです。「PowerShot SX260 HS」の重量の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX260 HS」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は9コマに対して「PowerShot SX260 HS」は10.3コマです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のコマ数より「PowerShot SX260 HS」の方が多少多いです。「PowerShot SX260 HS」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「PowerShot SX260 HS」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX260 HS」は1/3200であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1/4000です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」は非常に差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX260 HS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX260 HS」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は60秒であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX260 HS」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」より遥かに秀でています。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX260 HS」は3インチに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX260 HS」は100に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は200です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」はかなり違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のISO感度と比べて「PowerShot SX260 HS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「PowerShot SX260 HS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX260 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX260 HS」は6400に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のISO感度は「PowerShot SX260 HS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX260 HS」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は360枚であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は230枚です。130枚の違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりとても優れています。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX260 HS | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mm | 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm |
本体重量 | 208g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/エリートブラック |
電池の型番 | NB-6L | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 230枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1280万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10.3コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |