PowerShot SX260 HS と α9 II ILCE-9M2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:22
「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX260 HS | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2208位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 208g | ![]() 593g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10.3コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「PowerShot SX260 HS」が優れている理由
「PowerShot SX260 HS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い97.8点(155位) vs 22.9点(1686位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(314位) vs 45点(528位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(337位) vs 17.3点(1455位)
- 動画解像度はかなり高い90点(283位) vs 30点(1394位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(392位) vs 10.8点(1680位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 41.4点(1653位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot SX260 HS」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot SX260 HS」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であり「PowerShot SX260 HS」は230枚です。270枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマで「PowerShot SX260 HS」は10.3コマです。9.7コマもの大きな差があります。「PowerShot SX260 HS」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもすごく秀でていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot SX260 HS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」より適しています。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」に比べてとても秀でています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PowerShot SX260 HS」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot SX260 HS」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PowerShot SX260 HS」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「PowerShot SX260 HS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX260 HS」は100であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX260 HS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「PowerShot SX260 HS」は6400です。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX260 HS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「PowerShot SX260 HS」は1280万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「PowerShot SX260 HS」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX260 HS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160に対して「PowerShot SX260 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX260 HS」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX260 HS」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmであり「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「PowerShot SX260 HS」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX260 HS」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX260 HS」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX260 HS」は208gで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「PowerShot SX260 HS」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。「PowerShot SX260 HS」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX260 HS」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
PowerShot SX260 HS | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 208g | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-6L | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 230枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1280万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10.3コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |